Levir Culpi

01

Hur har han presterat?

293matcher

130–77–86V–O–F

1.59poäng/match

44 %vinstprocent

467poäng

421–337mål

+84målskillnad

95hållna nollor

1307786

Bäst iSantos1.74 p/m på 27 matcher

Svagast iGamba Osaka1.31 p/m på 39 matcher

Bästa säsong20151.88 p/m på 33 matcher

Flest matcherCerezo Osaka98 matcher

138 av 293 matcher är knutna till honom av en källa som namngav tränaren för just den matchen. Resten är härledda ur hans daterade klubbperioder.

02

Var har han varit, och var lyckades han?

20072026

Cerezo Osaka2007–2011

Cerezo Osaka2012–2013

Atletico-MG2014–2015

Fluminense2016

Santos2017

Gamba Osaka2018

Atletico-MG2018–2019

Cerezo Osaka2020–2021

Poäng per match, period för period

Santos 20171.86 på 22

Atletico-MG 2014–20151.75 på 71

Cerezo Osaka 2012–20131.69 på 64

Cerezo Osaka 2020–20211.54 på 28

Fluminense 20161.50 på 40

Atletico-MG 2018–20191.40 på 15

Gamba Osaka 20181.26 på 38

Klubb	Period	M	V	O	F	Mål	P	P/M
Cerezo OsakaJapan	2007–2011	inga matcher i vår databas
Cerezo OsakaJapan	2012–2013	64	30	18	16	106–73	108	1.69
Atletico-MGBrazil	2014–2015	71	36	16	19	107–77	124	1.75
FluminenseBrazil	2016	40	16	12	12	54–43	60	1.50
SantosBrazil	2017	22	11	8	3	25–14	41	1.86
Gamba OsakaJapan	2018	38	14	6	18	47–60	48	1.26
Atletico-MGBrazil	2018–2019	15	6	3	6	16–15	21	1.40
Cerezo OsakaJapan	2020–2021	28	11	10	7	44–29	43	1.54

Perioderna kommer ur källans egna karriäruppgifter och går längre bak än vår matchdata. En period utan matcher står kvar med sin tid — att utelämna den vore att korta hans karriär. Poängsnittet visas från tio matcher.

03

Var har han satt sina avtryck?

Högsta poängsnitt1.74 p/mSantospå 27 matcher

Bästa målskillnad+0.48 per matchCerezo Osaka159–112 på 98 matcher

Flest matcher98Cerezo Osaka44–29–25

Flest vinster44Cerezo Osakapå 98 matcher

Flest poäng161Cerezo Osakapå 98 matcher

Längsta sejour71 matcherAtletico-MG2014–2015

Snittmåtten kräver minst tjugo matcher i klubben. Summamåtten gör det inte: flest matcher är flest matcher även när de är sex.

04

Hur har karriären utvecklats?

Lodräta streck är klubbyten. En säsong under tio matcher ritas som en mindre punkt och binds inte in i kurvan.

05

När var han som starkast?

Hans poängsnitt över de senaste 38 matcherna, räknat om efter varje match genom hela karriären. 38 matcher är en full ligasäsong — enheten fotbollen redan tänker i — och sträckan får spänna över både säsongsgränser och klubbyten. Det är hela poängen: en tränares bästa period är hans, inte kalenderns.

Starkaste sträckan1.95 p/m+0.36 mot karriärsnittetMatch 81–118 · 2014-08-23 → 2015-07-30Atletico-MG22 vinster av 38 · 61–33

Svagaste sträckan1.11 p/m−0.48 mot karriärsnittetMatch 199–236 · 2017-10-12 → 2018-08-26Santos → Gamba Osaka11 vinster av 38 · 46–60

Lodräta streck är klubbyten. Kurvan börjar vid match 38, den första sträckan som finns — dessförinnan har han inte lett 38 matcher. Ligger två sträckor på exakt samma snitt visas den tidigaste.

06

Hur brukar han spela?

4-2-3-1 är hans vanligaste uppställning och den som gett bäst poängsnitt: 1.51.

4-2-3-179 63.7 %1.51 p/m

4-4-232 25.8 %1.28 p/m

4-3-33 2.4 %—

3-4-32 1.6 %—

4-4-1-12 1.6 %—

3-1-4-21 0.8 %—

3-4-2-11 0.8 %—

3-5-21 0.8 %—

4-2-2-21 0.8 %—

4-3-1-21 0.8 %—

5-3-21 0.8 %—

Håller han fast vid ett system, eller byter han?

Varje klubbs matcher fördelade på formation, vanligast först. Ett obrutet fält betyder ett system; många fält betyder att han rörde sig mellan flera.

Cerezo Osaka

4-4-24-2-3-1

31

Gamba Osaka

4-4-24-2-3-1

29

Santos

4-2-3-1

27

Fluminense

4-2-3-1

20

Atletico-MG

4-2-3-1

17

Talet till höger är klubbens matcher med känd formation. En klubb under 8 sådana matcher visas inte — den ser ut att ha ett solitt system oavsett vad han gjorde där. Namnet skrivs bara i fält som rymmer det; hovra för resten.

Startformationen som källan skrev den, för 124 matcher mellan 2016 och 2021. Poängsnittet visas från tio matcher. Formationen finns bara i de matcher källan skrivit den för — en match utan den räknas ingenstans, aldrig som en formation vi gissat.

07

Klubbens resultat före, under och efter uppdraget

Vad klubben tog för resultat före, under och efter honom. Talen står bredvid varandra — en tränare som tar över ett lag i fritt fall ärver en svag serie, och att den vänder är inte med säkerhet hans förtjänst.

Fluminense2016-04-07 → 2016-11-06

FöreEduardo Alexandre Baptista0.82 på 17

UnderHan1.46 på 41+0.64

Santos2017-06-15 → 2017-10-28

UnderHan1.74 på 27

EfterElano1.43 på 7−0.31

Gamba Osaka2018-02-24 → 2018-10-06

FöreKenta Hasegawa1.66 på 194

UnderHan1.31 på 39−0.35

EfterT. Miyamoto1.56 på 103+0.25

Atletico-MG2018-10-21 → 2019-04-10

FöreThiago Larghi1.61 på 36

UnderHan1.41 på 17−0.20

EfterRodrigo Santana1.51 på 39+0.10

Cerezo Osaka2021-02-27 → 2021-08-25

FöreLotina1.73 på 83

UnderHan1.56 på 34−0.17

EfterAkio Kogiku1.47 på 159−0.09

En granne visas bara när han lett minst fem matcher i klubben — ett snitt på två matcher är inte en period — och när klubben inte spelat en enda match däremellan som vi inte vet vem som ledde. Därför saknar vissa uppdrag sin företrädare eller efterträdare helt, och andra visas inte alls: satt någon okänd emellan är den vi känner inte grannen.

Talet till höger är förändringen mot läget före, i måttets egen enhet. Den saknar färg med flit: ett grönt plustecken hade sagt att förändringen var hans förtjänst, och det vet vi inte.

08

Vad har han vunnit, och när?

4titlar och 0 andraplatser sedan 2007

14

15

16

Ett steg per år från 2014 till 2016, också de utan meriter — en tidslinje som hoppar över de tomma åren är bara listan en gång till. Fyllda markörer är titlar, tomma är andraplatser.

Primeira LigaBrazil2016Vinnare
Mineiro 1Brazil2015Vinnare
CONMEBOL RecopaSouth-America2014/2015Vinnare
Copa do BrasilBrazil2014Vinnare

09

Hur jämn är han mellan klubbarna?

0.43 p/mmellan hans bästa och sämsta klubb — typisk jämfört med andra

Varje klubb han lett minst 20 matcher i, placerad efter sitt poängsnitt. Punktens storlek är antalet matcher. Ligger de tätt har han tagit ungefär samma resultat överallt; ligger de utspridda sitter karriären i vissa uppdrag.

1.16snitt 1.591.89

HögstSantos1.74 p/m på 27

LägstGamba Osaka1.31 p/m på 39

Spann0.43 p/mmellan högsta och lägsta

Spridningen mellan hans 5 klubbar är 0.14 poäng per match, vilket är typisk — mitt bland de andra — varken ovanligt jämn eller ovanligt ojämn. Ordet säger var han ligger bland tränare med minst tre klubbar, och är inget betyg: en hög spridning kan lika gärna betyda svåra uppdrag som ojämna insatser.

Bara klubbar med minst 20 matcher räknas — ett poängsnitt på sex matcher är en tillfällighet, och en enda sådan klubb hade kunnat göra en jämn karriär till en ojämn. Snittet är därför de här klubbarnas, inte hela karriärens.

10

Vad kännetecknar honom?

Levir Culpi

Rutinerad293 matcher — bland de tio procent som lett flest

Etiketterna är räkneregler, inte omdömen. Gränserna är percentiler mätta över de 969 tränare som har minst femtio matcher, och varje etikett bär talet som utlöste den.

11

Vilka matcher har han lett?

De 15 senaste av 293 matcher han lett.

12

Hur står han sig mot andra?

Jämför Levir Culpi med en annan tränare — resultat, karriärens form, meriter och var de ligger bland alla andra.

Jämför med

Jämför med andra tränare