FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Super League 2024/25 · Relegation Round - 2

30
Slut
20 i halvtid
10 maj 2025 18:00Domare: Sandro ScharerStadion Letzigrund, Zürich

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
FC Zurich
Grasshoppers
Bollen
59·41
Chanserna
2,27·0,56
Avsluten
18·7
Passningarna
368·208
Närkamperna
63·46
Försvaret
31·30
EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmått

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
FC Zurichledde 74 min
Grasshoppersledde 0 min

Avgörande måletC. Tsawa i 18:e minuten — ställningen 10 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

FC Zurich
18
Grasshoppers
7
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
FC Zurich
2,27
Grasshoppers
0,56
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
FC Zurich
61%
Grasshoppers
57%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

FC Zurich13 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 31 % av lagets
    4
  2. 2
    1 på mål · 15 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 15 % av lagets
    2
Grasshoppers6 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 17 % av lagets
    1
  2. 2
    0 på mål · 17 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 17 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

FC Zurich16 nyckelpassningar
  1. 1
    13 % av lagets
    2
  2. 2
    13 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    2
Grasshoppers5 nyckelpassningar
  1. 1
    40 % av lagets
    2
  2. 2
    20 % av lagets
    1
  3. 3
    20 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

FC Zurich
18 avslut
5 på mål
28 %
3 mål
60 %
xG 2,27+0,73 fler mål än chanserna var värda
Grasshoppers
7 avslut
1 på mål
14 %
0 mål
0 %
xG 0,560,56 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

FC ZurichbollinnehavGrasshoppers
FC Zurich
459
passningar · 368 fram
80 % precision
Grasshoppers
306
passningar · 208 fram
68 % precision
Närkampervunna dueller
FC Zurich vann 58 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

97 %47 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
FC Zurich GrasshoppersKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
FC Zurich GrasshoppersVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

FC Zurich19 tacklingar
  1. 1
    26 % av lagets
    5
  2. 2
    26 % av lagets
    5
  3. 3
    11 % av lagets
    2
  4. 4
    11 % av lagets
    2
  5. 5
    11 % av lagets
    2
Grasshoppers17 tacklingar
  1. 1
    29 % av lagets
    5
  2. 2
    29 % av lagets
    5
  3. 3
    18 % av lagets
    3
  4. 4
    6 % av lagets
    1
  5. 5
    6 % av lagets
    1

Vad stack ut?

1 mått
Avslut i straffområdet
FC Zurich11
Grasshoppers4
73 % av avslut i straffområdet åt FC Zurich

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+2′
Bänken: 5 av 9 platser användesDubbelbyte i 46:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+2′
Bänken: 4 av 9 platser användesDubbelbyte i 83:e minuten

Vad hände under matchen?

16 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    C. TsawaAssist: S. ZuberAvgörande målet
    18′
  3. 20
    22′
  4. 33′
    Tim MeyerRegelbrott
  5. 38′
  6. 46′
  7. 46′
  8. Jahnoah MarkeloRegelbrott
    60′
  9. 61′
  10. 64′
  11. 74′
  12. 80′
  13. 82′
  14. 83′
  15. 83′
  16. 85′
  17. 86′
  18. Slutsignal90+2′