Matchen

UEFA Europa Conference League 2024/25 · League Stage - 4

1. FC Heidenheim

0–2

Slut

0–0 i halvtid

Chelsea

C. Nkunku 51'
M. Mudryk 86'

28 november 2024 18:45Domare: Serdar GozubuyukVoith-Arena, Heidenheim an der Brenz

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

1. FC Heidenheim

Chelsea

Bollen: 33·67
Chanserna: 1,97·2,90
Avsluten: 16·17
Passningarna: 240·554
Närkamperna: 48·49
Försvaret: 45·23

Effektivitetsmatch0 mål på 1,97 xG — 1,97 färre än chanserna var värdaBollinnehavsdominans67 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter

1. FC Heidenheimledde 0 min

Oavgjort · 51 min

Chelsea · 46 min

0–1Nkunku51′0–2Mudryk86′

0–2

AvsparkHalvtidSlut 90+7′

Chelsealedde 46 min

Avgörande måletC. Nkunku i 51:e minuten — ställningen 0–1 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

1. FC Heidenheim

1132

Chelsea

953

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

1. FC Heidenheim

1,97

Chelsea

2,90

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

1. FC Heidenheim

106

63%

Chelsea

88%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

1. FC Heidenheim14 avslut fördelade

1
Leo Scienza
3 på mål · 29 % av lagets
4
2
Paul Wanner
3 på mål · 21 % av lagets
3
3
Mikkel Kaufmann
2 på mål · 21 % av lagets
3

Chelsea14 avslut fördelade

1
Marc Guiu
3 på mål · 36 % av lagets
5
2
Christopher Nkunku1 mål
3 på mål · 29 % av lagets
4
3
Kiernan Dewsbury-Hall
2 på mål · 14 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

1. FC Heidenheim10 nyckelpassningar

1
Leo Scienza
30 % av lagets
3
2
Norman Theuerkauf
20 % av lagets
2
3
Adrian Beck
10 % av lagets
1

Chelsea11 nyckelpassningar

1
Kiernan Dewsbury-Hall
27 % av lagets
3
2
Jadon Sancho
18 % av lagets
2
3
Mykhaylo Mudryk1 mål
18 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

1. FC Heidenheim

16 avslut

11 på mål

69 %

0 mål

0 %

xG 1,97−1,97 färre mål än chanserna var värda

Chelsea

17 avslut

9 på mål

53 %

2 mål

22 %

xG 2,90−0,90 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

33 %67 %

1. FC HeidenheimbollinnehavChelsea

1. FC Heidenheim

302

passningar · 240 fram

79 % precision

Chelsea

629

passningar · 554 fram

88 % precision

Närkampervunna dueller

4849

1. FC Heidenheim vann 49 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

98 %51 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

1. FC Heidenheim ChelseaKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

1. FC Heidenheim ChelseaVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

1. FC Heidenheim24 tacklingar

1
Lennard Maloney
17 % av lagets
4
2
Haktab Omar Traore
13 % av lagets
3
3
Paul Wanner
13 % av lagets
3
4
Jan Schöppner
8 % av lagets
2
5
Mikkel Kaufmann
8 % av lagets
2

Chelsea16 tacklingar

1
Axel Disasi
19 % av lagets
3
2
Carney Chukwuemeka
13 % av lagets
2
3
Cesare Casadei
13 % av lagets
2
4
Christopher Nkunku1 mål
13 % av lagets
2
5
Renato Veiga
13 % av lagets
2

Vad stack ut?

3 mått

Offside

1. FC Heidenheim6

Chelsea0

100 % av offside åt 1. FC Heidenheim

Passningar

Chelsea629

1. FC Heidenheim302

68 % av passningar åt Chelsea

Hörnor

Chelsea6

1. FC Heidenheim3

67 % av hörnor åt Chelsea

Hur ställde lagen upp mot varandra?

ChelseaBorta4-2-3-1Tränare E. Maresca

1. FC HeidenheimHemma4-1-4-1Tränare F. Schmidt

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.