FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

HNL 2023/24 · Omgång 21

40
Slut
10 i halvtid
3 februari 2024 14:50Domare: Mario ZebecGradski Stadion, Koprivnica

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
NK Slaven Belupo
Rudes
Bollen
48·52
Chanserna
2,29·0,34
Avsluten
23·7
Passningarna
268·296
Närkamperna
65·48
Försvaret
38·33
EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmåttEffektivitetsmatch4 mål på 2,29 xG — 1,71 fler än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
NK Slaven Belupoledde 51 min
Rudesledde 0 min

Avgörande måletI. Lepinjica i 39:e minuten — ställningen 10 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

NK Slaven Belupo
23
Rudes
7
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
NK Slaven Belupo
2,29
Rudes
0,34
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
NK Slaven Belupo
61%
Rudes
29%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

NK Slaven Belupo16 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 25 % av lagets
    4
  2. 2
    1 på mål · 25 % av lagets
    4
  3. 3
    2 på mål · 19 % av lagets
    3
Rudes6 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 33 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 17 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 17 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

NK Slaven Belupo14 nyckelpassningar
  1. 1
    29 % av lagets
    4
  2. 2
    14 % av lagets
    2
  3. 3
    14 % av lagets
    2
Rudes7 nyckelpassningar
  1. 1
    29 % av lagets
    2
  2. 2
    29 % av lagets
    2
  3. 3
    14 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

NK Slaven Belupo
23 avslut
7 på mål
30 %
4 mål
57 %
xG 2,29+1,71 fler mål än chanserna var värda
Rudes
7 avslut
2 på mål
29 %
0 mål
0 %
xG 0,340,34 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

NK Slaven BelupobollinnehavRudes
NK Slaven Belupo
365
passningar · 268 fram
73 % precision
Rudes
400
passningar · 296 fram
74 % precision
Närkampervunna dueller
NK Slaven Belupo vann 58 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

92 %46 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
NK Slaven Belupo RudesKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
NK Slaven Belupo RudesVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

NK Slaven Belupo27 tacklingar
  1. 1
    30 % av lagets
    8
  2. 2
    22 % av lagets
    6
  3. 3
    11 % av lagets
    3
  4. 4
    11 % av lagets
    3
  5. 5
    7 % av lagets
    2
Rudes11 tacklingar
  1. 1
    27 % av lagets
    3
  2. 2
    18 % av lagets
    2
  3. 3
    18 % av lagets
    2
  4. 4
    9 % av lagets
    1
  5. 5
    9 % av lagets
    1

Vad stack ut?

1 mått
Avslut i straffområdet
NK Slaven Belupo14
Rudes2
88 % av avslut i straffområdet åt NK Slaven Belupo

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90′
Bänken: 5 av 12 platser användesDubbelbyte i 61:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90′
Bänken: 5 av 12 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt

Vad hände under matchen?

15 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    I. LepinjicaAssist: D. ŠtefuljAvgörande målet
    39′
  3. 49′
  4. 57′
  5. 61′
  6. 61′
  7. 63′
  8. 69′
  9. 70′
  10. 40
    72′
  11. 77′
  12. 77′
  13. 77′
  14. 82′
  15. 82′
  16. Filip HlevnjakRegelbrott
    84′
  17. Slutsignal90′