F. Hantz

Aktiv

Al-Khor

70 matcher, 3 klubbar, 2 länder mellan 2016 och 2020.

ConnectionsVilka spelare han lett flest matcher

Hur har han presterat?

70matcher

16–20–34V–O–F

0.97poäng/match

23 %vinstprocent

68poäng

88–130mål

-42målskillnad

14hållna nollor

162034

Bäst iMontpellier1.04 p/m på 25 matcher

Svagast iMetz0.90 p/m på 31 matcher

Bästa säsong20161.04 p/m på 25 matcher

Flest matcherMetz31 matcher

65 av 70 matcher är knutna till honom av en källa som namngav tränaren för just den matchen. Resten är härledda ur hans daterade klubbperioder.

Var har han varit, och var lyckades han?

20162026

Montpellier2016–2017

Metz2017–2018

Al-Khor2020–nu

Poäng per match, period för period

Montpellier 2016–20171.19 på 21

Metz 2017–20181.00 på 28

Al-Khor 2020–nu1.00 på 14

Klubb	Period	M	V	O	F	Mål	P	P/M
MontpellierFrance	2016–2017	21	6	7	8	31–34	25	1.19
MetzFrance	2017–2018	28	6	10	12	34–52	28	1.00
Al-KhorQatar	2020–nu	14	4	2	8	20–23	14	1.00

Perioderna kommer ur källans egna karriäruppgifter och går längre bak än vår matchdata. En period utan matcher står kvar med sin tid — att utelämna den vore att korta hans karriär. Poängsnittet visas från tio matcher.

Var har han satt sina avtryck?

Högsta poängsnitt1.04 p/mMontpellierpå 25 matcher

Bästa målskillnad-0.56 per matchMontpellier33–47 på 25 matcher

Flest matcher31Metz6–10–15

Flest vinster6Montpellierpå 25 matcher

Flest poäng28Metzpå 31 matcher

Längsta sejour28 matcherMetz2017–2018

Snittmåtten kräver minst tjugo matcher i klubben. Summamåtten gör det inte: flest matcher är flest matcher även när de är sex.

Hur har karriären utvecklats?

Lodräta streck är klubbyten. En säsong under tio matcher ritas som en mindre punkt och binds inte in i kurvan.

Hur brukar han spela?

4-2-3-126 50 %0.85 p/m

5-4-15 9.6 %—

4-1-4-14 7.7 %—

4-3-34 7.7 %—

4-5-13 5.8 %—

3-5-1-12 3.8 %—

4-3-1-22 3.8 %—

4-4-1-12 3.8 %—

4-4-22 3.8 %—

3-4-31 1.9 %—

4-3-2-11 1.9 %—

Håller han fast vid ett system, eller byter han?

Varje klubbs matcher fördelade på formation, vanligast först. Ett obrutet fält betyder ett system; många fält betyder att han rörde sig mellan flera.

Metz

4-2-3-15-4-1

Montpellier

4-2-3-1

Talet till höger är klubbens matcher med känd formation. En klubb under 8 sådana matcher visas inte — den ser ut att ha ett solitt system oavsett vad han gjorde där. Namnet skrivs bara i fält som rymmer det; hovra för resten.

Startformationen som källan skrev den, för 52 matcher mellan 2016 och 2017. Poängsnittet visas från tio matcher. Formationen finns bara i de matcher källan skrivit den för — en match utan den räknas ingenstans, aldrig som en formation vi gissat.

Klubbens resultat före, under och efter uppdraget

Vad klubben tog för resultat före, under och efter honom. Talen står bredvid varandra — en tränare som tar över ett lag i fritt fall ärver en svag serie, och att den vänder är inte med säkerhet hans förtjänst.

Montpellier2016-08-13 → 2017-01-27

UnderHan1.04 på 25

EfterJ. Gasset1.00 på 16−0.04

Metz2017-11-05 → 2018-05-19

UnderHan0.90 på 31

EfterF. Antonetti2.07 på 46+1.17

Al-Khor2020-09-26 → 2020-12-27

FöreAndre Lima0.71 på 7

UnderHan1.00 på 14+0.29

En granne visas bara när han lett minst fem matcher i klubben — ett snitt på två matcher är inte en period — och när klubben inte spelat en enda match däremellan som vi inte vet vem som ledde. Därför saknar vissa uppdrag sin företrädare eller efterträdare helt, och andra visas inte alls: satt någon okänd emellan är den vi känner inte grannen.

Talet till höger är förändringen mot läget före, i måttets egen enhet. Den saknar färg med flit: ett grönt plustecken hade sagt att förändringen var hans förtjänst, och det vet vi inte.

Vad har han vunnit, och när?

5 meriter före hans första kända tränarjobb

Källan skiljer inte på vad en person vunnit som spelare och som tränare. De här ligger före 2016 — de flesta är spelarkarriären, men en del kan vara tränarjobb källan inte känner till. Vi vet inte vilket, och gissar därför inte.

Ligue 2France2011/2012Vinnare
National 1France2010/2011Vinnare
Trophée des ChampionsFrance2007/2008Tvåa
Ligue 2France2004/2005Tvåa
Ligue 2France1993/1994Vinnare

Hur jämn är han mellan klubbarna?

0.14 p/mmellan hans bästa och sämsta klubb

Varje klubb han lett minst 20 matcher i, placerad efter sitt poängsnitt. Punktens storlek är antalet matcher. Ligger de tätt har han tagit ungefär samma resultat överallt; ligger de utspridda sitter karriären i vissa uppdrag.

0.75snitt 0.961.19

HögstMontpellier1.04 p/m på 25

LägstMetz0.90 p/m på 31

Spann0.14 p/mmellan högsta och lägsta

Med två klubbar är spridningen bara halva avståndet mellan dem, och vi ger därför inget omdöme om hur jämn karriären varit. Spannet ovan är det som går att säga.

Bara klubbar med minst 20 matcher räknas — ett poängsnitt på sex matcher är en tillfällighet, och en enda sådan klubb hade kunnat göra en jämn karriär till en ojämn. Snittet är därför de här klubbarnas, inte hela karriärens.

Vad kännetecknar honom?

F. Hantz

Tunga uppdrag0.97 poäng per match — bland den fjärdedel som tagit minst

Etiketterna är räkneregler, inte omdömen. Gränserna är percentiler mätta över de 969 tränare som har minst femtio matcher, och varje etikett bär talet som utlöste den.

Vilka matcher har han lett?

De 15 senaste av 70 matcher han lett.

Hur står han sig mot andra?

Jämför F. Hantz med en annan tränare — resultat, karriärens form, meriter och var de ligger bland alla andra.

Jämför med

Jämför med andra tränare

Vad sidan inte kan svara på om honom

De här frågorna ställer vi på varje tränarsida. För honom räcker inte underlaget, och då visar vi hellre ingenting än ett tal som ser exakt ut.

När var han som starkast?Den bästa sträckan mäts över 38 matcher i rad och kräver 76 matcher totalt — annars betyder "bäst" bara hela karriären. Vi har 70.