Matchen

2. Bundesliga 2022/23 · Omgång 34

1. FC Magdeburg

4–0

Slut

2–0 i halvtid

Arminia Bielefeld

A. Condé 38', 51'
B. Atik 45'straff
J. Ceka 67'

28 maj 2023 15:30Domare: Bastian DankertMDCC-Arena, Magdeburg

Vad för sorts match var det?

BollenAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

1. FC Magdeburg

Arminia Bielefeld

Bollen: 68·32
Avsluten: 16·6
Passningarna: 489·194
Närkamperna: 50·44
Försvaret: 23·36

EnsidigHemmalaget störst i 3 av 4 kärnmåttBollinnehavsdominans68 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

1. FC Magdeburgledde 52 min

Oavgjort · 38 min

1. FC Magdeburg · 52 min

1–0Condé38′2–0Atik45′3–0Condé51′4–0Ceka67′

4–0

AvsparkHalvtidSlut 90′

Arminia Bielefeldledde 0 min

Avgörande måletA. Condé i 38:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

1. FC Magdeburg

826

Arminia Bielefeld

231

på mål utanför blockerade

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

1. FC Magdeburg

106

63%

Arminia Bielefeld

17%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

1. FC Magdeburg10 avslut fördelade

1
Amara Condé2 mål
2 på mål · 20 % av lagets
2
2
Barış Atik1 mål
2 på mål · 20 % av lagets
2
3
Jason Ceka1 mål
2 på mål · 20 % av lagets
2

Arminia Bielefeld5 avslut fördelade

1
Robin Hack
1 på mål · 60 % av lagets
3
2
George Bello
1 på mål · 20 % av lagets
1
3
Janni Serra
0 på mål · 20 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

1. FC Magdeburg14 nyckelpassningar

1
Barış Atik1 mål
36 % av lagets
5
2
Herbert Bockhorn
14 % av lagets
2
3
Silas Gnaka
14 % av lagets
2

Arminia Bielefeld2 nyckelpassningar

1
Jomaine Consbruch
50 % av lagets
1
2
Theo Corbeanu
50 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

1. FC Magdeburg

16 avslut

8 på mål

50 %

4 mål

50 %

xG saknas för matchen

Arminia Bielefeld

6 avslut

2 på mål

33 %

0 mål

0 %

xG saknas för matchen

Vem styrde spelet?

68 %32 %

1. FC MagdeburgbollinnehavArminia Bielefeld

1. FC Magdeburg

565

passningar · 489 fram

87 % precision

Arminia Bielefeld

261

passningar · 194 fram

74 % precision

Närkampervunna dueller

5044

1. FC Magdeburg vann 53 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %44 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

1. FC Magdeburg Arminia BielefeldKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

1. FC Magdeburg Arminia BielefeldVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

1. FC Magdeburg16 tacklingar

1
Jason Ceka1 mål
25 % av lagets
4
2
Mo El Hankouri
19 % av lagets
3
3
Silas Gnaka
19 % av lagets
3
4
Alexander Bittroff
6 % av lagets
1
5
Barış Atik1 mål
6 % av lagets
1

Arminia Bielefeld15 tacklingar

1
Manuel Prietl
20 % av lagets
3
2
Sebastian Vasiliadis
20 % av lagets
3
3
Jomaine Consbruch
13 % av lagets
2
4
Andrés Andrade
7 % av lagets
1
5
Bastian Oczipka
7 % av lagets
1

Vad stack ut?

3 mått

Avslut i straffområdet

1. FC Magdeburg10

Arminia Bielefeld1

91 % av avslut i straffområdet åt 1. FC Magdeburg

Passningar

1. FC Magdeburg565

Arminia Bielefeld261

68 % av passningar åt 1. FC Magdeburg

Räddningar

Arminia Bielefeld4

1. FC Magdeburg2

67 % av räddningar åt Arminia Bielefeld

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Arminia BielefeldBorta4-2-3-1Tränare U. Koschinat

21R. Hack

9KF. Klos

37T. Ito

23B. Atik

10J. Ceka

29KA. Condé

1. FC MagdeburgHemma4-3-3Tränare C. Titz

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.