Matchen

Bundesliga 2020/21 · Nedflyttningsspel

Holstein Kiel

1–5

Slut

1–4 i halvtid

1. FC Köln

Lee Jae-Sung 4'

29 maj 2021 18:00Domare: Deniz AytekinHolstein-Stadion, Kiel

Vad för sorts match var det?

BollenAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Holstein Kiel

1. FC Köln

Bollen: 59·41
Avsluten: 10·19
Passningarna: 374·224
Närkamperna: 55·56
Försvaret: 25·28

EnsidigBortalaget störst i 3 av 4 kärnmåttMålrik6 mål

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter

Holstein Kielledde 0 min

1. FC Köln · 84 min

1–1Jae-Sung4′0–1Hector3′1–2Andersson6′1–3Andersson13′1–4Czichos39′1–5Skhiri84′

1–5

AvsparkHalvtidSlut 90′

1. FC Kölnledde 85 min

Avgörande måletS. Andersson i 6:e minuten — ställningen 1–2 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Holstein Kiel

352

1. FC Köln

117

på mål utanför blockerade

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Holstein Kiel

60%

1. FC Köln

89%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Holstein Kiel8 avslut fördelade

1
Finn Dominik Porath
1 på mål · 25 % av lagets
2
2
Jae-Sung Lee1 mål
1 på mål · 13 % av lagets
1
3
Noah Awuku
1 på mål · 13 % av lagets
1

1. FC Köln18 avslut fördelade

1
Sebastian Andersson2 mål
3 på mål · 28 % av lagets
5
2
Jonas Hector1 mål
1 på mål · 17 % av lagets
3
3
Max Meyer
1 på mål · 17 % av lagets
3

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Holstein Kiel8 nyckelpassningar

1
Jae-Sung Lee1 mål
50 % av lagets
4
2
Alexander Mühling
13 % av lagets
1
3
Benjamin Girth
13 % av lagets
1

1. FC Köln16 nyckelpassningar

1
Florian Kainz
38 % av lagets
6
2
Marius Wolf
19 % av lagets
3
3
Jan Thielmann
13 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Holstein Kiel

10 avslut

3 på mål

30 %

1 mål

33 %

xG saknas för matchen

1. FC Köln

19 avslut

11 på mål

58 %

5 mål

45 %

xG saknas för matchen

Vem styrde spelet?

59 %41 %

Holstein Kielbollinnehav1. FC Köln

Holstein Kiel

474

passningar · 374 fram

79 % precision

1. FC Köln

312

passningar · 224 fram

72 % precision

Närkampervunna dueller

5556

Holstein Kiel vann 50 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %44 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Holstein Kiel 1. FC KölnKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Holstein Kiel 1. FC KölnVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Holstein Kiel11 tacklingar

1
Marco Komenda
18 % av lagets
2
2
Alexander Mühling
9 % av lagets
1
3
Fabian Reese
9 % av lagets
1
4
Fin Bartels
9 % av lagets
1
5
Finn Dominik Porath
9 % av lagets
1

1. FC Köln13 tacklingar

1
Dominick Drexler
15 % av lagets
2
2
Jonas Hector1 mål
15 % av lagets
2
3
Kingsley Ehizibue
15 % av lagets
2
4
Sebastian Andersson2 mål
15 % av lagets
2
5
Ellyes Skhiri1 mål
8 % av lagets
1

Vad stack ut?

4 mått

Hörnor

1. FC Köln8

Holstein Kiel2

80 % av hörnor åt 1. FC Köln

Räddningar

Holstein Kiel6

1. FC Köln2

75 % av räddningar åt Holstein Kiel

Avslut i straffområdet

1. FC Köln17

Holstein Kiel6

74 % av avslut i straffområdet åt 1. FC Köln

Fouls

1. FC Köln17

Holstein Kiel8

68 % av fouls åt 1. FC Köln

Hur ställde lagen upp mot varandra?

1. FC KölnBorta4-2-3-1Tränare F. Funkel

27Finn Dominik Porath

24KHauke Wahl

Holstein KielHemma4-1-4-1Tränare O. Werner

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.