FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

League Cup 2026 · Round of 64

30
Slut
20 i halvtid
27 augusti 2026 21:00Domare: Anthony BackhouseCraven Cottage, London

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Fulham
AFC Wimbledon
Bollen
79·21
Chanserna
4,21·0,38
Avsluten
29·5
Passningarna
673·117
Närkamperna
50·36
Försvaret
17·35
EnsidigHemmalaget störst i 5 av 5 kärnmåttBollinnehavsdominans79 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Fulhamledde 59 min
AFC Wimbledonledde 0 min

Avgörande måletE. Smith Rowe i 37:e minuten — ställningen 10 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Fulham
29
AFC Wimbledon
5
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Fulham
4,21
AFC Wimbledon
0,38
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Fulham
79%
AFC Wimbledon
20%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Fulham20 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 20 % av lagets
    4
  2. 2
    0 på mål · 20 % av lagets
    4
  3. 3
    2 på mål · 15 % av lagets
    3
AFC Wimbledon5 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 20 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Fulham25 nyckelpassningar
  1. 1
    16 % av lagets
    4
  2. 2
    16 % av lagets
    4
  3. 3
    12 % av lagets
    3
AFC Wimbledon1 nyckelpassningar
  1. 1
    100 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Fulham
29 avslut
8 på mål
28 %
3 mål
38 %
xG 4,211,21 färre mål än chanserna var värda
AFC Wimbledon
5 avslut
2 på mål
40 %
0 mål
0 %
xG 0,380,38 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

FulhambollinnehavAFC Wimbledon
Fulham
741
passningar · 673 fram
91 % precision
AFC Wimbledon
189
passningar · 117 fram
62 % precision
Närkampervunna dueller
Fulham vann 58 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %15 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Fulham AFC WimbledonKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Fulham AFC WimbledonVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Fulham10 tacklingar
  1. 1
    20 % av lagets
    2
  2. 2
    20 % av lagets
    2
  3. 3
    10 % av lagets
    1
  4. 4
    10 % av lagets
    1
  5. 5
    10 % av lagets
    1
AFC Wimbledon17 tacklingar
  1. 1
    18 % av lagets
    3
  2. 2
    18 % av lagets
    3
  3. 3
    12 % av lagets
    2
  4. 4
    12 % av lagets
    2
  5. 5
    12 % av lagets
    2

Vad stack ut?

4 mått
Avslut i straffområdet
Fulham23
AFC Wimbledon1
96 % av avslut i straffområdet åt Fulham
Passningar
Fulham741
AFC Wimbledon189
80 % av passningar åt Fulham
Hörnor
Fulham10
AFC Wimbledon4
71 % av hörnor åt Fulham
Räddningar
AFC Wimbledon5
Fulham2
71 % av räddningar åt AFC Wimbledon

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 5 av 9 platser användesDubbelbyte i 73:e minuten

Vad hände under matchen?

15 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    E. Smith RoweAssist: R. SessegnonAvgörande målet
    37′
  3. 42′
  4. 46′
  5. Kenny TeteRegelbrott
    48′
  6. 62′
  7. 67′
  8. 67′
  9. 68′
  10. 73′
  11. 73′
  12. 80′
  13. 80′
  14. 82′
    Zack NelsonRegelbrott
  15. 86′
  16. 30
    90′
  17. Slutsignal90+6′