FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Czech Liga 2026/27 · Omgång 4

11
Slut
10 i halvtid
15 augusti 2026 17:00Domare: D. LovetinskyStadion Arnosta Kostala

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Pardubice
Mlada Boleslav
Bollen
31·69
Chanserna
1,37·0,75
Avsluten
13·10
Passningarna
173·474
Närkamperna
38·45
Försvaret
32·18
ResultatkontrastHögsta xG (1,37) men vann inteBollinnehavsdominans69 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
Pardubiceledde 65 min
Mlada Boleslavledde 0 min

Vem skapade mest?

Pardubice
13
Mlada Boleslav
10
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Pardubice
1,37
Mlada Boleslav
0,75
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Pardubice
85%
Mlada Boleslav
30%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Pardubice11 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 18 % av lagets
    2
  2. 2
    0 på mål · 18 % av lagets
    2
  3. 3
    0 på mål · 18 % av lagets
    2
Mlada Boleslav7 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 43 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 14 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 14 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Pardubice11 nyckelpassningar
  1. 1
    18 % av lagets
    2
  2. 2
    18 % av lagets
    2
  3. 3
    18 % av lagets
    2
Mlada Boleslav8 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    2
  2. 2
    25 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Pardubice
13 avslut
3 på mål
23 %
1 mål
33 %
xG 1,370,37 färre mål än chanserna var värda
Mlada Boleslav
10 avslut
3 på mål
30 %
1 mål
33 %
xG 0,75+0,25 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

PardubicebollinnehavMlada Boleslav
Pardubice
224
passningar · 173 fram
77 % precision
Mlada Boleslav
531
passningar · 474 fram
89 % precision
Närkampervunna dueller
Pardubice vann 46 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

98 %52 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Pardubice Mlada BoleslavKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Pardubice Mlada BoleslavVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Pardubice16 tacklingar
  1. 1
    25 % av lagets
    4
  2. 2
    25 % av lagets
    4
  3. 3
    19 % av lagets
    3
  4. 4
    13 % av lagets
    2
  5. 5
    6 % av lagets
    1
Mlada Boleslav13 tacklingar
  1. 1
    23 % av lagets
    3
  2. 2
    15 % av lagets
    2
  3. 3
    15 % av lagets
    2
  4. 4
    15 % av lagets
    2
  5. 5
    15 % av lagets
    2

Vad stack ut?

3 mått
Avslut i straffområdet
Pardubice11
Mlada Boleslav3
79 % av avslut i straffområdet åt Pardubice
Hörnor
Mlada Boleslav10
Pardubice4
71 % av hörnor åt Mlada Boleslav
Passningar
Mlada Boleslav531
Pardubice224
70 % av passningar åt Mlada Boleslav

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+3′
Bänken: 5 av 8 platser användesDubbelbyte i 66:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+3′
Bänken: 5 av 11 platser användesDubbelbyte i 62:e minuten

Vad hände under matchen?

15 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    V. PatrakVändpunkt
    10′
  3. Emmanuel GodwinRegelbrott
    18′
  4. 33′
  5. 41′
  6. 46′
  7. 62′
  8. 62′
  9. 66′
  10. 66′
  11. 66′
  12. KahuanRegelbrott
    72′
  13. Samuel ŠimekProtester
    73′
  14. 75′
    11
    M. SubertAssist: D. KozelVändpunkt
  15. 79′
  16. 90′
  17. Slutsignal90+3′