FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Jupiler Pro League 2026/27 · Omgång 1

15
Slut
11 i halvtid
8 augusti 2026 20:45Domare: Bert PutHet Kuipje, Westerlo

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
KVC Westerlo
Union St. Gilloise
Bollen
55·45
Chanserna
0,76·1,79
Avsluten
12·19
Passningarna
438·343
Närkamperna
36·50
Försvaret
22·37
Effektivitetsmatch5 mål på 1,79 xG — 3,21 fler än chanserna var värdaMålrik6 mål

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter
KVC Westerloledde 15 min
Union St. Gilloiseledde 35 min

Avgörande måletR. Florucz i 57:e minuten — ställningen 12 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

KVC Westerlo
12
Union St. Gilloise
19
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
KVC Westerlo
0,76
Union St. Gilloise
1,79
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
KVC Westerlo
67%
Union St. Gilloise
79%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

KVC Westerlo7 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 43 % av lagets
    3
  2. 2
    0 på mål · 29 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 14 % av lagets
    1
Union St. Gilloise15 avslut fördelade
  1. 1
    3 på mål · 20 % av lagets
    3
  2. 2
    3 på mål · 20 % av lagets
    3
  3. 3
    1 på mål · 13 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

KVC Westerlo9 nyckelpassningar
  1. 1
    22 % av lagets
    2
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    22 % av lagets
    2
Union St. Gilloise13 nyckelpassningar
  1. 1
    23 % av lagets
    3
  2. 2
    15 % av lagets
    2
  3. 3
    15 % av lagets
    2

Hur effektiva var lagen?

KVC Westerlo
12 avslut
3 på mål
25 %
1 mål
33 %
xG 0,76+0,24 fler mål än chanserna var värda
Union St. Gilloise
19 avslut
10 på mål
53 %
5 mål
50 %
xG 1,79+3,21 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

KVC WesterlobollinnehavUnion St. Gilloise
KVC Westerlo
532
passningar · 438 fram
82 % precision
Union St. Gilloise
435
passningar · 343 fram
79 % precision
Närkampervunna dueller
KVC Westerlo vann 42 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

98 %52 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
KVC Westerlo Union St. GilloiseKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
KVC Westerlo Union St. GilloiseVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

KVC Westerlo10 tacklingar
  1. 1
    40 % av lagets
    4
  2. 2
    20 % av lagets
    2
  3. 3
    10 % av lagets
    1
  4. 4
    10 % av lagets
    1
  5. 5
    10 % av lagets
    1
Union St. Gilloise22 tacklingar
  1. 1
    27 % av lagets
    6
  2. 2
    14 % av lagets
    3
  3. 3
    14 % av lagets
    3
  4. 4
    14 % av lagets
    3
  5. 5
    9 % av lagets
    2

Vad stack ut?

1 mått
Avslut i straffområdet
Union St. Gilloise15
KVC Westerlo8
65 % av avslut i straffområdet åt Union St. Gilloise

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+2′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+2′
Bänken: 4 av 9 platser användesDubbelbyte i 68:e minuten

Vad hände under matchen?

18 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    N. BassetteAssist: I. SakamotoVändpunkt
    13′
  3. 25′
  4. 28′
    11
    P. DavidAssist: B. ZeneliVändpunkt
  5. 33′
    Raul FloruczProtester
  6. Cisse SandraRegelbrott
    35′
  7. 57′
    12
    R. FloruczAssist: P. DavidAvgörande målet
  8. 60′
  9. 60′
  10. 64′
  11. 68′
  12. 68′
  13. 68′
  14. 68′
  15. 68′
  16. 80′
  17. 81′
  18. 84′
  19. 84′
  20. Slutsignal90+2′