Matchen

Super League 1 2025/26 · Relegation Group - 5

Kifisia

0–0

Slut

0–0 i halvtid

Panetolikos

26 april 2026 15:00Domare: Stavros TsimenteridisDimotiko Gipedo Neapolis

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Kifisia

Panetolikos

Bollen: 64·36
Chanserna: 1,40·0,34
Avsluten: 21·4
Passningarna: 414·191
Närkamperna: 62·52
Försvaret: 19·29

EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (1,40) men vann inteMålsnålMållöst

Hur utvecklade sig matchen?

0 vändpunkter

Kifisialedde 0 min

Oavgjort · 94 min

0–0

AvsparkHalvtidSlut 90+4′

Panetolikosledde 0 min

Vem skapade mest?

Kifisia

957

Panetolikos

121

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Kifisia

1,40

Panetolikos

0,34

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Kifisia

147

67%

Panetolikos

75%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Kifisia14 avslut fördelade

1
Jeremy Antonisse
3 på mål · 29 % av lagets
4
2
Gerson Sousa
2 på mål · 29 % av lagets
4
3
Lazare Amani
1 på mål · 14 % av lagets
2

Panetolikos3 avslut fördelade

1
Kosta Aleksić
1 på mål · 67 % av lagets
2
2
Christos Sielis
0 på mål · 33 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Kifisia15 nyckelpassningar

1
Apostolos Christopoulos
20 % av lagets
3
2
Lazare Amani
20 % av lagets
3
3
Jorge Pombo
13 % av lagets
2

Panetolikos4 nyckelpassningar

1
Christian Manrique
50 % av lagets
2
2
Alexandru Mățan
25 % av lagets
1
3
Diego Esteban
25 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Kifisia

21 avslut

9 på mål

43 %

0 mål

0 %

xG 1,40−1,40 färre mål än chanserna var värda

Panetolikos

4 avslut

1 på mål

25 %

0 mål

0 %

xG 0,34−0,34 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

64 %36 %

KifisiabollinnehavPanetolikos

Kifisia

477

passningar · 414 fram

87 % precision

Panetolikos

261

passningar · 191 fram

73 % precision

Närkampervunna dueller

6252

Kifisia vann 54 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

99 %44 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Kifisia PanetolikosKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Kifisia PanetolikosVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Kifisia10 tacklingar

1
Alex Petkov
30 % av lagets
3
2
Konstantinos Roukounakis
20 % av lagets
2
3
Alberto Botía
10 % av lagets
1
4
Dimitris Theodoridis
10 % av lagets
1
5
Lazare Amani
10 % av lagets
1

Panetolikos16 tacklingar

1
Farley Rosa
25 % av lagets
4
2
Kosta Aleksić
25 % av lagets
4
3
Diego Esteban
19 % av lagets
3
4
Charis Mavrias
13 % av lagets
2
5
Sebastian Mladen
13 % av lagets
2

Vad stack ut?

2 mått

Räddningar

Panetolikos9

Kifisia1

90 % av räddningar åt Panetolikos

Avslut i straffområdet

Kifisia14

Panetolikos3

82 % av avslut i straffområdet åt Kifisia

Hur ställde lagen upp mot varandra?

PanetolikosBorta4-4-1-1Tränare Giannis Anastasiou

KifisiaHemma4-4-2Tränare Sebastian Leto

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.