FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Super League 2026 · Omgång 24

00
Slut
00 i halvtid
22 augusti 2026 13:00Domare: Kim Woo-SungWuhan Sports Center Stadium, Wuhan

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Wuhan Three Towns
Tianjin Teda
Bollen
62·38
Chanserna
3,64·1,16
Avsluten
28·11
Passningarna
428·246
Närkamperna
48·43
Försvaret
18·37
EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (3,64) men vann inteEffektivitetsmatch0 mål på 3,64 xG — 3,64 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

0 vändpunkter
Tianjin Tedaledde 0 min

Vem skapade mest?

Wuhan Three Towns
28
Tianjin Teda
11
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Wuhan Three Towns
3,64
Tianjin Teda
1,16
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Wuhan Three Towns
68%
Tianjin Teda
55%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Wuhan Three Towns15 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 27 % av lagets
    4
  2. 2
    1 på mål · 13 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 13 % av lagets
    2
Tianjin Teda10 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 30 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 10 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Wuhan Three Towns18 nyckelpassningar
  1. 1
    22 % av lagets
    4
  2. 2
    22 % av lagets
    4
  3. 3
    11 % av lagets
    2
Tianjin Teda7 nyckelpassningar
  1. 1
    29 % av lagets
    2
  2. 2
    29 % av lagets
    2
  3. 3
    14 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Wuhan Three Towns
28 avslut
4 på mål
14 %
0 mål
0 %
xG 3,643,64 färre mål än chanserna var värda
Tianjin Teda
11 avslut
5 på mål
45 %
0 mål
0 %
xG 1,161,16 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Wuhan Three TownsbollinnehavTianjin Teda
Wuhan Three Towns
494
passningar · 428 fram
87 % precision
Tianjin Teda
329
passningar · 246 fram
75 % precision
Närkampervunna dueller
Wuhan Three Towns vann 53 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %35 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Wuhan Three Towns Tianjin TedaKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Wuhan Three Towns Tianjin TedaVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Wuhan Three Towns11 tacklingar
  1. 1
    18 % av lagets
    2
  2. 2
    18 % av lagets
    2
  3. 3
    18 % av lagets
    2
  4. 4
    9 % av lagets
    1
  5. 5
    9 % av lagets
    1
Tianjin Teda19 tacklingar
  1. 1
    21 % av lagets
    4
  2. 2
    16 % av lagets
    3
  3. 3
    11 % av lagets
    2
  4. 4
    11 % av lagets
    2
  5. 5
    11 % av lagets
    2

Vad stack ut?

2 mått
Hörnor
Wuhan Three Towns12
Tianjin Teda3
80 % av hörnor åt Wuhan Three Towns
Avslut i straffområdet
Wuhan Three Towns19
Tianjin Teda6
76 % av avslut i straffområdet åt Wuhan Three Towns

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 5 av 11 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 4 av 12 platser användes

Vad hände under matchen?

11 händelser
  1. Avspark0′
  2. Adriano FirminoUpprepade regelbrott
    45′
  3. 46′
  4. 54′
  5. 54′
  6. 61′
  7. 61′
  8. 69′
  9. 73′
  10. 84′
  11. 85′
  12. 90+3′
  13. Slutsignal90+5′