FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Super League 2026 · Omgång 6

01
Slut
00 i halvtid
17 april 2026 14:00Domare: Zhang ChaoWuhan Sports Center Stadium, Wuhan

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Wuhan Three Towns
Chengdu Better City
Bollen
52·48
Chanserna
1,73·1,67
Avsluten
15·9
Passningarna
299·271
Närkamperna
63·48
Försvaret
31·36
Effektivitetsmatch0 mål på 1,73 xG — 1,73 färre än chanserna var värdaMålsnål1 mål

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Avgörande måletWellington Silva i 71:e minuten — ställningen 01 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Wuhan Three Towns
15
Chengdu Better City
9
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Wuhan Three Towns
1,73
Chengdu Better City
1,67
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Wuhan Three Towns
53%
Chengdu Better City
67%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Wuhan Three Towns12 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 33 % av lagets
    4
  2. 2
    1 på mål · 17 % av lagets
    2
  3. 3
    0 på mål · 17 % av lagets
    2
Chengdu Better City7 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 29 % av lagets
    2
  2. 2
    0 på mål · 29 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 14 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Wuhan Three Towns11 nyckelpassningar
  1. 1
    27 % av lagets
    3
  2. 2
    18 % av lagets
    2
  3. 3
    18 % av lagets
    2
Chengdu Better City5 nyckelpassningar
  1. 1
    40 % av lagets
    2
  2. 2
    20 % av lagets
    1
  3. 3
    20 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Wuhan Three Towns
15 avslut
2 på mål
13 %
0 mål
0 %
xG 1,731,73 färre mål än chanserna var värda
Chengdu Better City
9 avslut
3 på mål
33 %
1 mål
33 %
xG 1,670,67 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Wuhan Three TownsbollinnehavChengdu Better City
Wuhan Three Towns
388
passningar · 299 fram
77 % precision
Chengdu Better City
369
passningar · 271 fram
73 % precision
Närkampervunna dueller
Wuhan Three Towns vann 57 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

91 %46 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Wuhan Three Towns Chengdu Better CityKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Wuhan Three Towns Chengdu Better CityVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Wuhan Three Towns19 tacklingar
  1. 1
    16 % av lagets
    3
  2. 2
    16 % av lagets
    3
  3. 3
    16 % av lagets
    3
  4. 4
    11 % av lagets
    2
  5. 5
    5 % av lagets
    1
Chengdu Better City18 tacklingar
  1. 1
    28 % av lagets
    5
  2. 2
    28 % av lagets
    5
  3. 3
    11 % av lagets
    2
  4. 4
    6 % av lagets
    1
  5. 5
    6 % av lagets
    1

Vad stack ut?

1 mått
Fouls
Chengdu Better City17
Wuhan Three Towns9
65 % av fouls åt Chengdu Better City

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

8 byten

Vad hände under matchen?

14 händelser
  1. Avspark0′
  2. 22′
  3. 40′
    Yang Ming-YangRegelbrott
  4. 62′
  5. 65′
  6. Kang WangRegelbrott
    68′
  7. 71′
    01
    Wellington SilvastraffAvgörande målet
  8. 71′
  9. 72′
  10. 77′
  11. 77′
  12. 78′
    He YiranRegelbrott
  13. 82′
  14. 88′
  15. 90′
  16. Slutsignal90+10′