FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Primera División 2026 · Omgång 12

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Coquimbo Unido
A. Italiano
Bollen
51·49
Chanserna
1,90·0,15
Avsluten
14·5
Passningarna
268·243
Närkamperna
60·46
Försvaret
33·32
EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmått

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Coquimbo Unidoledde 66 min
A. Italianoledde 0 min

Avgörande måletG. Vadala i 30:e minuten — ställningen 10 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Coquimbo Unido
14
A. Italiano
5
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Coquimbo Unido
1,90
A. Italiano
0,15
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Coquimbo Unido
93%
A. Italiano
40%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Coquimbo Unido11 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 18 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 9 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 9 % av lagets
    1
A. Italiano2 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 50 % av lagets
    1
  2. 2
    0 på mål · 50 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Coquimbo Unido13 nyckelpassningar
  1. 1
    31 % av lagets
    4
  2. 2
    23 % av lagets
    3
  3. 3
    15 % av lagets
    2
A. Italiano3 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    1
  2. 2
    33 % av lagets
    1
  3. 3
    33 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Coquimbo Unido
14 avslut
8 på mål
57 %
3 mål
38 %
xG 1,90+1,10 fler mål än chanserna var värda
A. Italiano
5 avslut
0 på mål
0 %
0 mål
xG 0,150,15 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Coquimbo UnidobollinnehavA. Italiano
Coquimbo Unido
369
passningar · 268 fram
73 % precision
A. Italiano
358
passningar · 243 fram
68 % precision
Närkampervunna dueller
Coquimbo Unido vann 57 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

93 %41 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Coquimbo Unido A. ItalianoKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Coquimbo Unido A. ItalianoVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Coquimbo Unido18 tacklingar
  1. 1
    17 % av lagets
    3
  2. 2
    17 % av lagets
    3
  3. 3
    11 % av lagets
    2
  4. 4
    11 % av lagets
    2
  5. 5
    11 % av lagets
    2
A. Italiano17 tacklingar
  1. 1
    29 % av lagets
    5
  2. 2
    18 % av lagets
    3
  3. 3
    18 % av lagets
    3
  4. 4
    6 % av lagets
    1
  5. 5
    6 % av lagets
    1

Vad stack ut?

2 mått
Hörnor
Coquimbo Unido8
A. Italiano1
89 % av hörnor åt Coquimbo Unido
Avslut i straffområdet
Coquimbo Unido13
A. Italiano2
87 % av avslut i straffområdet åt Coquimbo Unido

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 5 av 9 platser användesDubbelbyte i 62:e minuten

Vad hände under matchen?

18 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    G. VadalaAssist: C. ZavalaAvgörande målet
    30′
  3. 38′
  4. 45′
  5. 46′
  6. 48′
  7. 49′
  8. 62′
  9. 62′
  10. 62′
  11. 65′
  12. 66′
  13. 66′
  14. 70′
    Favian LoyolaRegelbrott
  15. 72′
  16. 76′
  17. 76′
  18. 77′
  19. 86′
  20. Slutsignal90+6′