Matchen

Eliteserien 2026 · Omgång 1

Ham-Kam

2–1

Slut

2–1 i halvtid

Viking

H. Udahl 36'
L. Mettler 38'

G. Stensness 45'

14 mars 2026 16:00Domare: Marius GrottaBriskeby Arena, Hamar

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Ham-Kam

Viking

Bollen: 39·61
Chanserna: 1,02·1,68
Avsluten: 11·18
Passningarna: 238·410
Närkamperna: 53·68
Försvaret: 22·26

ResultatkontrastHögsta xG (1,68) men vann inteBollinnehavsdominans61 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Ham-Kamledde 60 min

Oavgjort · 36 min

Ham-Kam · 60 min

1–0Udahl36′2–0Mettler38′2–1Stensness45′

2–1

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Vikingledde 0 min

Avgörande måletH. Udahl i 36:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Ham-Kam

443

Viking

495

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Ham-Kam

1,02

Viking

1,68

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Ham-Kam

64%

Viking

135

72%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Ham-Kam8 avslut fördelade

1
Henrik Udahl1 mål
2 på mål · 38 % av lagets
3
2
Loris Mettler1 mål
1 på mål · 25 % av lagets
2
3
Luc Mares
1 på mål · 13 % av lagets
1

Viking13 avslut fördelade

1
Henrik Sælebakke Falchener
1 på mål · 15 % av lagets
2
2
Hilmir Rafn Mikaelsson
0 på mål · 15 % av lagets
2
3
Kristoffer Askildsen
0 på mål · 15 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Ham-Kam5 nyckelpassningar

1
Loris Mettler1 mål
40 % av lagets
2
2
Anton Ekeroth
20 % av lagets
1
3
Henrik Udahl1 mål
20 % av lagets
1

Viking11 nyckelpassningar

1
Zlatko Tripić
64 % av lagets
7
2
Henrik Heggheim
18 % av lagets
2
3
Gianni Stensness1 mål
9 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Ham-Kam

11 avslut

4 på mål

36 %

2 mål

50 %

xG 1,02+0,98 fler mål än chanserna var värda

Viking

18 avslut

4 på mål

22 %

1 mål

25 %

xG 1,68−0,68 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

39 %61 %

Ham-KambollinnehavViking

Ham-Kam

333

passningar · 238 fram

71 % precision

Viking

513

passningar · 410 fram

80 % precision

Närkampervunna dueller

5368

Ham-Kam vann 44 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

96 %28 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Ham-Kam VikingKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Ham-Kam VikingVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Ham-Kam11 tacklingar

1
Anton Ekeroth
27 % av lagets
3
2
Luc Mares
27 % av lagets
3
3
Fredrik Sjolstad
18 % av lagets
2
4
Aksel Baran Potur
9 % av lagets
1
5
Henrik Udahl1 mål
9 % av lagets
1

Viking16 tacklingar

1
Anders Baertelsen
19 % av lagets
3
2
Henrik Sælebakke Falchener
19 % av lagets
3
3
Jakob Segadal Hansen
13 % av lagets
2
4
Joe Bell
13 % av lagets
2
5
Kristoffer Askildsen
13 % av lagets
2

Vad stack ut?

2 mått

Offside

Viking4

Ham-Kam2

67 % av offside åt Viking

Avslut i straffområdet

Viking13

Ham-Kam7

65 % av avslut i straffområdet åt Viking

Hur ställde lagen upp mot varandra?

VikingBorta4-1-4-1Tränare Bjarte Aarsheim

10KZ. Tripic

23KF. Sjolstad

Ham-KamHemma5-3-2Tränare Thomas Myhre

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.