Matchen

Serie A 2026 · Omgång 9

Coritiba

1–1

Slut

0–1 i halvtid

Vasco DA Gama

A. Saldivia 90'självmål

Tche Tche 24'

2 april 2026 01:30Domare: Ramon Abatti AbelEstádio Major Antônio Couto Pereira, Curitiba, Paraná

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Coritiba

Vasco DA Gama

Bollen: 65·35
Chanserna: 1,49·0,49
Avsluten: 18·11
Passningarna: 515·258
Närkamperna: 44·41
Försvaret: 21·20

EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (1,49) men vann inteBollinnehavsdominans65 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter

Coritibaledde 0 min

Oavgjort · 24 min

Vasco DA Gama · 66 min

1–1Saldivia90′0–1Tche24′

1–1

AvsparkHalvtidSlut 90+10′

Vasco DA Gamaledde 66 min

Vem skapade mest?

Coritiba

486

Vasco DA Gama

254

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Coritiba

1,49

Vasco DA Gama

0,49

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Coritiba

50%

Vasco DA Gama

36%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Coritiba12 avslut fördelade

1
Lucas Ronier
2 på mål · 33 % av lagets
4
2
Keno
1 på mål · 17 % av lagets
2
3
Pedro Rocha
1 på mål · 17 % av lagets
2

Vasco DA Gama7 avslut fördelade

1
Marino Hinestroza
0 på mål · 29 % av lagets
2
2
Brenner
1 på mål · 14 % av lagets
1
3
Tchê Tchê1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Coritiba15 nyckelpassningar

1
Joaquín Lavega
13 % av lagets
2
2
Lucas Ronier
13 % av lagets
2
3
Pedro Rocha
13 % av lagets
2

Vasco DA Gama11 nyckelpassningar

1
David
18 % av lagets
2
2
Nuno Moreira
18 % av lagets
2
3
Paulo Henrique
18 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Coritiba

18 avslut

4 på mål

22 %

0 mål

0 %

xG 1,49−1,49 färre mål än chanserna var värda+ 1 självmål — 1 i resultatet

Vasco DA Gama

11 avslut

2 på mål

18 %

1 mål

50 %

xG 0,49+0,51 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

65 %35 %

CoritibabollinnehavVasco DA Gama

Coritiba

585

passningar · 515 fram

88 % precision

Vasco DA Gama

312

passningar · 258 fram

83 % precision

Närkampervunna dueller

4441

Coritiba vann 52 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %44 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Coritiba Vasco DA GamaKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Coritiba Vasco DA GamaVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Coritiba13 tacklingar

1
Jacy Maranhão
15 % av lagets
2
2
Josué
15 % av lagets
2
3
Keno
15 % av lagets
2
4
Willian Oliveira
15 % av lagets
2
5
Bruno Melo
8 % av lagets
1

Vasco DA Gama9 tacklingar

1
Alan Saldivia
22 % av lagets
2
2
Paulo Henrique
22 % av lagets
2
3
João Vitor Silva
11 % av lagets
1
4
Lucas Piton
11 % av lagets
1
5
Marino Hinestroza
11 % av lagets
1

Vad stack ut?

3 mått

Offside

Vasco DA Gama4

Coritiba1

80 % av offside åt Vasco DA Gama

Avslut i straffområdet

Coritiba9

Vasco DA Gama4

69 % av avslut i straffområdet åt Coritiba

Passningar

Coritiba585

Vasco DA Gama312

65 % av passningar åt Coritiba

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Vasco DA GamaBorta4-2-3-1Tränare Gaucho Renato

19KS. Gomez

10Josue

55Jacy

CoritibaHemma4-1-4-1Tränare Seabra Fernando

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.