FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Major League Soccer 2026 · Omgång 21

12
Slut
00 i halvtid
23 augusti 2026 01:30Domare: Ismail ElfathNu Stadium

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Inter Miami
Toronto FC
Bollen
62·38
Chanserna
1,83·0,51
Avsluten
10·7
Passningarna
545·304
Närkamperna
28·47
Försvaret
25·26
ResultatkontrastHögsta xG (1,83) men vann inteBollinnehavsdominans62 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Inter Miamiledde 0 min
Toronto FCledde 40 min

Avgörande måletJ. Sargent i 59:e minuten — ställningen 01 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Inter Miami
10
Toronto FC
7
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Inter Miami
1,83
Toronto FC
0,51
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Inter Miami
70%
Toronto FC
43%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Inter Miami8 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 25 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 13 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 13 % av lagets
    1
Toronto FC4 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 25 % av lagets
    1
  2. 2
    1 på mål · 25 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 25 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Inter Miami9 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    3
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    11 % av lagets
    1
Toronto FC5 nyckelpassningar
  1. 1
    20 % av lagets
    1
  2. 2
    20 % av lagets
    1
  3. 3
    20 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Inter Miami
10 avslut
3 på mål
30 %
1 mål
33 %
xG 1,830,83 färre mål än chanserna var värda
Toronto FC
7 avslut
3 på mål
43 %
2 mål
67 %
xG 0,51+1,49 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Inter MiamibollinnehavToronto FC
Inter Miami
605
passningar · 545 fram
90 % precision
Toronto FC
368
passningar · 304 fram
83 % precision
Närkampervunna dueller
Inter Miami vann 37 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %57 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Inter Miami Toronto FCKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Inter Miami Toronto FCVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Inter Miami15 tacklingar
  1. 1
    20 % av lagets
    3
  2. 2
    13 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    2
  4. 4
    13 % av lagets
    2
  5. 5
    13 % av lagets
    2
Toronto FC15 tacklingar
  1. 1
    47 % av lagets
    7
  2. 2
    20 % av lagets
    3
  3. 3
    13 % av lagets
    2
  4. 4
    7 % av lagets
    1
  5. 5
    7 % av lagets
    1

Vad stack ut?

2 mått
Avslut i straffområdet
Inter Miami7
Toronto FC3
70 % av avslut i straffområdet åt Inter Miami
Fouls
Inter Miami15
Toronto FC8
65 % av fouls åt Inter Miami

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+9′
Bänken: 5 av 9 platser användesDubbelbyte i 73:e minuten

Vad hände under matchen?

15 händelser
  1. Avspark0′
  2. 26′
  3. 37′
    Richie LaryeaRegelbrott
  4. 53′
  5. 58′
  6. 59′
    01
    J. SargentAssist: D. SalloiAvgörande målet
  7. 62′
  8. 65′
  9. 73′
  10. 73′
  11. 73′
  12. 77′
  13. 12
    82′
  14. 86′
  15. 87′
  16. David AyalaRegelbrott
    90+5′
  17. Slutsignal90+9′