FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Major League Soccer 2026 · Omgång 18

22
Slut
02 i halvtid
2 augusti 2026 01:30Domare: Jair Antonio MaruffoStade Saputo, Montreal, Quebec

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
CF Montreal
New England Revolution
Bollen
46·54
Chanserna
0,86·4,03
Avsluten
15·21
Passningarna
374·475
Närkamperna
17·36
Försvaret
19·17
ResultatkontrastHögsta xG (4,03) men vann inteEffektivitetsmatch2 mål på 4,03 xG — 2,03 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
CF Montrealledde 0 min

Vem skapade mest?

CF Montreal
15
New England Revolution
21
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
CF Montreal
0,86
New England Revolution
4,03
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
CF Montreal
60%
New England Revolution
48%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

CF Montreal11 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 36 % av lagets
    4
  2. 2
    3 på mål · 27 % av lagets
    3
  3. 3
    2 på mål · 27 % av lagets
    3
New England Revolution15 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 33 % av lagets
    5
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    3
  3. 3
    2 på mål · 13 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

CF Montreal14 nyckelpassningar
  1. 1
    29 % av lagets
    4
  2. 2
    29 % av lagets
    4
  3. 3
    14 % av lagets
    2
New England Revolution13 nyckelpassningar
  1. 1
    23 % av lagets
    3
  2. 2
    15 % av lagets
    2
  3. 3
    15 % av lagets
    2

Hur effektiva var lagen?

CF Montreal
15 avslut
8 på mål
53 %
2 mål
25 %
xG 0,86+1,14 fler mål än chanserna var värda
New England Revolution
21 avslut
5 på mål
24 %
2 mål
40 %
xG 4,032,03 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

CF MontrealbollinnehavNew England Revolution
CF Montreal
438
passningar · 374 fram
85 % precision
New England Revolution
534
passningar · 475 fram
89 % precision
Närkampervunna dueller
CF Montreal vann 32 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %62 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
CF Montreal New England RevolutionKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
CF Montreal New England RevolutionVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

CF Montreal7 tacklingar
  1. 1
    29 % av lagets
    2
  2. 2
    29 % av lagets
    2
  3. 3
    14 % av lagets
    1
  4. 4
    14 % av lagets
    1
  5. 5
    14 % av lagets
    1
New England Revolution10 tacklingar
  1. 1
    20 % av lagets
    2
  2. 2
    20 % av lagets
    2
  3. 3
    20 % av lagets
    2
  4. 4
    20 % av lagets
    2
  5. 5
    10 % av lagets
    1

Vad stack ut?

2 mått
Hörnor
CF Montreal6
New England Revolution3
67 % av hörnor åt CF Montreal
Räddningar
New England Revolution6
CF Montreal3
67 % av räddningar åt New England Revolution

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+4′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt
AvsparkHalvtidSlut 90+4′
Bänken: 4 av 8 platser användesDubbelbyte i 85:e minuten

Vad hände under matchen?

14 händelser
  1. Avspark0′
  2. 30′
    01
    C. GilstraffVändpunkt
  3. 36′
  4. 36′
  5. 46′
  6. 12
    52′
  7. 56′
  8. 22
    P. OwusuAssist: L. PetrassoVändpunkt
    59′
  9. 71′
  10. 73′
  11. 73′
  12. 85′
  13. 85′
  14. 86′
  15. 86′
  16. Slutsignal90+4′