FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Major League Soccer 2026 · Omgång 18

11
11 i halvtid
1 augusti 2026 01:30Domare: Ramy TouchanYankee Stadium, New York City

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
New York City FC
Toronto FC
Bollen
49·51
Chanserna
2,21·1,16
Avsluten
16·13
Passningarna
299·288
Närkamperna
47·49
Försvaret
29·26
ResultatkontrastHögsta xG (2,21) men vann inte

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
New York City FCledde 37 min
Toronto FCledde 0 min

Vem skapade mest?

New York City FC
16
Toronto FC
13
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
New York City FC
2,21
Toronto FC
1,16
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
New York City FC
81%
Toronto FC
62%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

New York City FC12 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 25 % av lagets
    3
  2. 2
    2 på mål · 17 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 17 % av lagets
    2
Toronto FC10 avslut fördelade
  1. 1
    4 på mål · 50 % av lagets
    5
  2. 2
    1 på mål · 10 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 10 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

New York City FC9 nyckelpassningar
  1. 1
    44 % av lagets
    4
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    11 % av lagets
    1
Toronto FC9 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    3
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    11 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

New York City FC
16 avslut
5 på mål
31 %
1 mål
20 %
xG 2,211,21 färre mål än chanserna var värda
Toronto FC
13 avslut
5 på mål
38 %
1 mål
20 %
xG 1,160,16 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

New York City FCbollinnehavToronto FC
New York City FC
365
passningar · 299 fram
82 % precision
Toronto FC
375
passningar · 288 fram
77 % precision
Närkampervunna dueller
New York City FC vann 49 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

98 %53 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
New York City FC Toronto FCKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
New York City FC Toronto FCVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

New York City FC15 tacklingar
  1. 1
    27 % av lagets
    4
  2. 2
    20 % av lagets
    3
  3. 3
    13 % av lagets
    2
  4. 4
    13 % av lagets
    2
  5. 5
    13 % av lagets
    2
Toronto FC15 tacklingar
  1. 1
    33 % av lagets
    5
  2. 2
    13 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    2
  4. 4
    13 % av lagets
    2
  5. 5
    13 % av lagets
    2

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 4 av 9 platser användesDubbelbyte i 71:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt

Vad hände under matchen?

17 händelser
  1. Avspark0′
  2. 6′
    Richie LaryeaRegelbrott
  3. 10
    N. MercaustraffVändpunkt
    8′
  4. Talles MagnoRegelbrott
    11′
  5. 18′
  6. 45′
    11
    D. MihailovicVändpunkt
  7. 45+6′
    Jonathan OsorioRegelbrott
  8. 56′
    Niklas DorschRegelbrott
  9. 59′
  10. 59′
  11. 61′
    Jackson GilmanRegelbrott
  12. 71′
  13. 71′
  14. 72′
  15. 72′
  16. 86′
  17. 86′
  18. 87′
  19. Slutsignal90+5′