Matchen

A-League 2025/26 · Omgång 21

Melbourne Victory

4–1

2–1 i halvtid

Macarthur

15 mars 2026 09:00Domare: Shaun EvansAAMI Park, Melbourne

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Melbourne Victory

Macarthur

Bollen: 50·50
Chanserna: 1,97·0,29
Avsluten: 20·7
Passningarna: 369·362
Närkamperna: 55·36
Försvaret: 38·26

EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmåttMålrik5 mål

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Melbourne Victoryledde 83 min

Melbourne Victory · 83 min

1–0Silva11′2–0Genreau25′3–1Esposito63′4–1Nduka66′2–1Vickery37′

4–1

AvsparkHalvtidSlut 90+4′

Macarthurledde 0 min

Avgörande måletD. Da Silva i 11:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Melbourne Victory

875

Macarthur

214

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Melbourne Victory

1,97

Macarthur

0,29

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Melbourne Victory

137

65%

Macarthur

86%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Melbourne Victory15 avslut fördelade

1
Charles Nduka1 mål
2 på mål · 20 % av lagets
3
2
Keegan Jelacic
2 på mål · 20 % av lagets
3
3
Denis Genreau1 mål
1 på mål · 13 % av lagets
2

Macarthur3 avslut fördelade

1
Luke Vickery1 mål
1 på mål · 67 % av lagets
2
2
Dean Bosnjak
1 på mål · 33 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Melbourne Victory15 nyckelpassningar

1
Juan Mata
33 % av lagets
5
2
Charles Nduka1 mål
13 % av lagets
2
3
Denis Genreau1 mål
13 % av lagets
2

Macarthur7 nyckelpassningar

1
Rafael Duran
29 % av lagets
2
2
Anthony Caceres
14 % av lagets
1
3
Callum Talbot
14 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Melbourne Victory

20 avslut

8 på mål

40 %

3 mål

38 %

xG 1,97+1,03 fler mål än chanserna var värda+ 1 självmål — 4 i resultatet

Macarthur

7 avslut

2 på mål

29 %

1 mål

50 %

xG 0,29+0,71 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

50 %50 %

Melbourne VictorybollinnehavMacarthur

Melbourne Victory

448

passningar · 369 fram

82 % precision

Macarthur

443

passningar · 362 fram

82 % precision

Närkampervunna dueller

5536

Melbourne Victory vann 60 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

96 %49 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Melbourne Victory MacarthurKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Melbourne Victory MacarthurVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Melbourne Victory16 tacklingar

1
Franco Lino
19 % av lagets
3
2
Charles Nduka1 mål
13 % av lagets
2
3
Jordi Valadon
13 % av lagets
2
4
Joshua Rawlins
13 % av lagets
2
5
Nishan Velupillay
13 % av lagets
2

Macarthur15 tacklingar

1
Liam Rose
33 % av lagets
5
2
Anthony Caceres
13 % av lagets
2
3
Callum Talbot
13 % av lagets
2
4
Will McKay
13 % av lagets
2
5
Christopher Ikonomidis
7 % av lagets
1

Vad stack ut?

1 mått

Avslut i straffområdet

Melbourne Victory13

Macarthur6

68 % av avslut i straffområdet åt Melbourne Victory

Hur ställde lagen upp mot varandra?

MacarthurBorta4-1-4-1Tränare Mile Sterjovski

22L. Rose

26KL. Brattan

15M. Duke

64J. Mata

18F. Lino

21KRoderick

15S. Esposito

22J. Rawlins

40J. Warshawsky

Melbourne VictoryHemma4-2-3-1Tränare Arthur Diles

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.