FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Super Liga 2025/26 · Omgång 3

11
Slut
10 i halvtid
  • L. Tufegdzic 39'
  • B. Mboup 90'
3 augusti 2025 19:00Domare: Jovan SegrtStadion na Banovom brdu, Beograd

Vad för sorts match var det?

BollenAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Cukaricki
Radnicki NIS
Bollen
27·73
Avsluten
6·27
Passningarna
100·425
Närkamperna
52·53
Försvaret
32·21
EnsidigBortalaget störst i 3 av 4 kärnmåttBollinnehavsdominans73 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter
Cukarickiledde 51 min
Radnicki NISledde 0 min

Vem skapade mest?

Cukaricki
6
Radnicki NIS
27
på mål utanför blockerade
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Cukaricki
83%
Radnicki NIS
59%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Cukaricki3 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 33 % av lagets
    1
  2. 2
    0 på mål · 33 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 33 % av lagets
    1
Radnicki NIS15 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 27 % av lagets
    4
  2. 2
    3 på mål · 20 % av lagets
    3
  3. 3
    2 på mål · 13 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Cukaricki5 nyckelpassningar
  1. 1
    20 % av lagets
    1
  2. 2
    20 % av lagets
    1
  3. 3
    20 % av lagets
    1
Radnicki NIS21 nyckelpassningar
  1. 1
    29 % av lagets
    6
  2. 2
    14 % av lagets
    3
  3. 3
    14 % av lagets
    3

Hur effektiva var lagen?

Cukaricki
6 avslut
1 på mål
17 %
1 mål
100 %
xG saknas för matchen
Radnicki NIS
27 avslut
10 på mål
37 %
1 mål
10 %
xG saknas för matchen

Vem styrde spelet?

CukarickibollinnehavRadnicki NIS
Cukaricki
183
passningar · 100 fram
55 % precision
Radnicki NIS
485
passningar · 425 fram
88 % precision
Närkampervunna dueller
Cukaricki vann 50 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

99 %29 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Cukaricki Radnicki NISKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Cukaricki Radnicki NISVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Cukaricki11 tacklingar
  1. 1
    36 % av lagets
    4
  2. 2
    18 % av lagets
    2
  3. 3
    18 % av lagets
    2
  4. 4
    9 % av lagets
    1
  5. 5
    9 % av lagets
    1
Radnicki NIS12 tacklingar
  1. 1
    25 % av lagets
    3
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    17 % av lagets
    2
  4. 42
  5. 5
    8 % av lagets
    1

Vad stack ut?

3 mått
Avslut i straffområdet
Radnicki NIS16
Cukaricki5
76 % av avslut i straffområdet åt Radnicki NIS
Fouls
Radnicki NIS24
Cukaricki9
73 % av fouls åt Radnicki NIS
Passningar
Radnicki NIS485
Cukaricki183
73 % av passningar åt Radnicki NIS

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+9′
Bänken: 4 av 11 platser användesDubbelbyte i 46:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+9′
Bänken: 5 av 11 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt

Vad hände under matchen?

17 händelser
  1. Avspark0′
  2. Marko DocićUtvisning · Regelbrott
    8′
  3. 10
    L. TufegdzicVändpunkt
    39′
  4. 46′
  5. 46′
  6. 51′
  7. Sambou SissokoRegelbrott
    52′
  8. 61′
  9. 64′
  10. 72′
  11. 72′
  12. 74′
  13. 79′
  14. 84′
  15. 90′
  16. 90′
  17. 90′
    11
    B. MboupVändpunkt
  18. 90+6′
  19. Slutsignal90+9′