Matchen

2. Bundesliga 2025/26 · Omgång 22

1. FC Magdeburg

0–2

Slut

0–1 i halvtid

Arminia Bielefeld

M. Bauer 32'
B. Boakye 88'

15 februari 2026 13:30Domare: M. P. EckermannMDCC-Arena, Magdeburg

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

1. FC Magdeburg

Arminia Bielefeld

Bollen: 60·40
Chanserna: 1,59·1,14
Avsluten: 19·14
Passningarna: 354·196
Närkamperna: 47·57
Försvaret: 18·27

Effektivitetsmatch0 mål på 1,59 xG — 1,59 färre än chanserna var värdaBollinnehavsdominans60 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

1. FC Magdeburgledde 0 min

Oavgjort · 32 min

Arminia Bielefeld · 64 min

0–1Bauer32′0–2Boakye88′

0–2

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Arminia Bielefeldledde 64 min

Avgörande måletM. Bauer i 32:e minuten — ställningen 0–1 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

1. FC Magdeburg

3115

Arminia Bielefeld

437

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

1. FC Magdeburg

1,59

Arminia Bielefeld

1,14

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

1. FC Magdeburg

127

63%

Arminia Bielefeld

104

71%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

1. FC Magdeburg14 avslut fördelade

1
Barış Atik
0 på mål · 21 % av lagets
3
2
Mateusz Żukowski
0 på mål · 21 % av lagets
3
3
Rayan Ghrieb
1 på mål · 14 % av lagets
2

Arminia Bielefeld7 avslut fördelade

1
Maximilian Bauer1 mål
1 på mål · 29 % av lagets
2
2
Benjamin Boakye1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
1
3
Mael Corboz
1 på mål · 14 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

1. FC Magdeburg13 nyckelpassningar

1
Barış Atik
54 % av lagets
7
2
Alexander Nollenberger
15 % av lagets
2
3
Marcus Mathisen
15 % av lagets
2

Arminia Bielefeld9 nyckelpassningar

1
Christopher Lannert
22 % av lagets
2
2
Tim Handwerker
22 % av lagets
2
3
Benjamin Boakye1 mål
11 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

1. FC Magdeburg

19 avslut

3 på mål

16 %

0 mål

0 %

xG 1,59−1,59 färre mål än chanserna var värda

Arminia Bielefeld

14 avslut

4 på mål

29 %

2 mål

50 %

xG 1,14+0,86 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

60 %40 %

1. FC MagdeburgbollinnehavArminia Bielefeld

1. FC Magdeburg

438

passningar · 354 fram

81 % precision

Arminia Bielefeld

288

passningar · 196 fram

68 % precision

Närkampervunna dueller

4757

1. FC Magdeburg vann 45 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

98 %40 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

1. FC Magdeburg Arminia BielefeldKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

1. FC Magdeburg Arminia BielefeldVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

1. FC Magdeburg6 tacklingar

1
Lubambo Musonda
33 % av lagets
2
2
Alexander Nollenberger
17 % av lagets
1
3
Barış Atik
17 % av lagets
1
4
Laurin Ulrich
17 % av lagets
1
5
Tobias Müller
17 % av lagets
1

Arminia Bielefeld16 tacklingar

1
Tim Handwerker
31 % av lagets
5
2
Mael Corboz
19 % av lagets
3
3
Stefano Russo
19 % av lagets
3
4
Monju Momuluh
13 % av lagets
2
5
Jannik Rochelt
6 % av lagets
1

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Arminia BielefeldBorta4-1-4-1Tränare Michel Kniat

38M. Worl

23B. Atik

1. FC MagdeburgHemma3-4-3Tränare Petrik Sander

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.