FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

League One 2025/26 · Omgång 25

20
Slut
10 i halvtid
4 januari 2026 16:00Domare: Thomas ParsonsAdams Park, High Wycombe, Buckinghamshire

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Wycombe
AFC Wimbledon
Bollen
50·50
Chanserna
1,47·0,77
Avsluten
13·7
Passningarna
299·291
Närkamperna
55·53
Försvaret
22·22
EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmått

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Wycombeledde 83 min
AFC Wimbledonledde 0 min

Avgörande måletA. Quitirna i 12:e minuten — ställningen 10 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Wycombe
13
AFC Wimbledon
7
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Wycombe
1,47
AFC Wimbledon
0,77
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Wycombe
92%
AFC Wimbledon
71%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Wycombe13 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 23 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 15 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 15 % av lagets
    2
AFC Wimbledon5 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 20 % av lagets
    1
  2. 2
    0 på mål · 20 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 20 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Wycombe11 nyckelpassningar
  1. 1
    36 % av lagets
    4
  2. 2
    27 % av lagets
    3
  3. 3
    18 % av lagets
    2
AFC Wimbledon3 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    1
  2. 2
    33 % av lagets
    1
  3. 3
    33 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Wycombe
13 avslut
7 på mål
54 %
2 mål
29 %
xG 1,47+0,53 fler mål än chanserna var värda
AFC Wimbledon
7 avslut
0 på mål
0 %
0 mål
xG 0,770,77 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

WycombebollinnehavAFC Wimbledon
Wycombe
403
passningar · 299 fram
74 % precision
AFC Wimbledon
393
passningar · 291 fram
74 % precision
Närkampervunna dueller
Wycombe vann 51 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

90 %33 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Wycombe AFC WimbledonKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Wycombe AFC WimbledonVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Wycombe15 tacklingar
  1. 1
    27 % av lagets
    4
  2. 2
    20 % av lagets
    3
  3. 3
    13 % av lagets
    2
  4. 4
    13 % av lagets
    2
  5. 5
    7 % av lagets
    1
AFC Wimbledon18 tacklingar
  1. 1
    33 % av lagets
    6
  2. 2
    11 % av lagets
    2
  3. 3
    11 % av lagets
    2
  4. 4
    11 % av lagets
    2
  5. 5
    11 % av lagets
    2

Vad stack ut?

3 mått
Räddningar
AFC Wimbledon5
Wycombe0
100 % av räddningar åt AFC Wimbledon
Avslut i straffområdet
Wycombe12
AFC Wimbledon5
71 % av avslut i straffområdet åt Wycombe
Fouls
AFC Wimbledon12
Wycombe5
71 % av fouls åt AFC Wimbledon

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 5 av 7 platser användesDubbelbyte i 65:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 4 av 7 platser användesDubbelbyte i 76:e minuten

Vad hände under matchen?

15 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    A. QuitirnaAvgörande målet
    12′
  3. 14′
    Myles HippolyteRegelbrott
  4. Daniel HarvieRegelbrott
    31′
  5. 61′
  6. 65′
  7. 65′
  8. 65′
  9. 65′
  10. 66′
  11. 67′
  12. 73′
    Marcus BrowneRegelbrott
  13. 76′
  14. 76′
  15. 80′
  16. Niall HugginsRegelbrott
    90′
  17. Slutsignal90+5′