Matchen

Jupiler Pro League 2025/26 · Omgång 1

Antwerp

1–1

Slut

1–0 i halvtid

Union St. Gilloise

V. Janssen 36'

R. Florucz 68'

25 juli 2025 20:45Domare: Eric LambrechtsBosuilstadion, Deurne

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Antwerp

Union St. Gilloise

Bollen: 43·57
Chanserna: 0,52·2,19
Avsluten: 8·17
Passningarna: 265·381
Närkamperna: 60·52
Försvaret: 33·29

EnsidigBortalaget störst i 4 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (2,19) men vann inte

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter

Antwerpledde 32 min

Oavgjort · 36 min

Antwerp · 32 min

Oavgjort · 29 min

1–0Janssen36′1–1Florucz68′

1–1

AvsparkHalvtidSlut 90+7′

Union St. Gilloiseledde 0 min

Vem skapade mest?

Antwerp

431

Union St. Gilloise

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Antwerp

0,52

Union St. Gilloise

2,19

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Antwerp

88%

Union St. Gilloise

134

76%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Antwerp7 avslut fördelade

1
Vincent Janssen1 mål
2 på mål · 43 % av lagets
3
2
Gyrano Kerk
2 på mål · 29 % av lagets
2
3
Rosen Bozhinov
0 på mål · 29 % av lagets
2

Union St. Gilloise15 avslut fördelade

1
Christian Burgess
1 på mål · 27 % av lagets
4
2
Promise David
2 på mål · 20 % av lagets
3
3
Cristian Makate
2 på mål · 13 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Antwerp6 nyckelpassningar

1
Dennis Praet
33 % av lagets
2
2
Gyrano Kerk
17 % av lagets
1
3
Mahamadou Doumbia
17 % av lagets
1

Union St. Gilloise13 nyckelpassningar

1
Charles Vanhoutte
23 % av lagets
3
2
Fedde Leysen
23 % av lagets
3
3
Anouar Ait El Hadj
15 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Antwerp

8 avslut

4 på mål

50 %

1 mål

25 %

xG 0,52+0,48 fler mål än chanserna var värda

Union St. Gilloise

17 avslut

8 på mål

47 %

1 mål

13 %

xG 2,19−1,19 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

43 %57 %

AntwerpbollinnehavUnion St. Gilloise

Antwerp

344

passningar · 265 fram

77 % precision

Union St. Gilloise

458

passningar · 381 fram

83 % precision

Närkampervunna dueller

6052

Antwerp vann 54 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

97 %47 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Antwerp Union St. GilloiseKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Antwerp Union St. GilloiseVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Antwerp21 tacklingar

1
Thibo Somers
19 % av lagets
4
2
Vincent Janssen1 mål
19 % av lagets
4
3
Dennis Praet
14 % av lagets
3
4
Andreas Verstraeten
10 % av lagets
2
5
Daam Foulon
10 % av lagets
2

Union St. Gilloise24 tacklingar

1
Fedde Leysen
17 % av lagets
4
2
Kamiel Van de Perre
17 % av lagets
4
3
Kevin Mac Allister
17 % av lagets
4
4
Ousseynou Niang
17 % av lagets
4
5
Alessio Castro-Montes
8 % av lagets
2

Vad stack ut?

2 mått

Offside

Antwerp5

Union St. Gilloise1

83 % av offside åt Antwerp

Avslut i straffområdet

Union St. Gilloise13

Antwerp7

65 % av avslut i straffområdet åt Union St. Gilloise

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Union St. GilloiseBorta3-4-2-1Tränare David Hubert

16KC. Burgess

18KV. Janssen

AntwerpHemma3-4-1-2Tränare Faris Haroun

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.