Matchen

Eredivisie 2025/26 · Omgång 25

Volendam

3–2

Slut

1–1 i halvtid

Groningen

B. Kuwas 45'straff
A. Oehlers 56'
R. Muhren 90'

S. Resink 16'
T. van Bergen 90'

1 mars 2026 14:30Domare: Richard MartensKras Stadion, Volendam

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Volendam

Groningen

Bollen: 48·52
Chanserna: 2,38·4,16
Avsluten: 12·28
Passningarna: 274·285
Närkamperna: 52·38
Försvaret: 31·13

EnsidigBortalaget störst i 3 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (4,16) men vann inteEffektivitetsmatch2 mål på 4,16 xG — 2,16 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

5 vändpunkter

Volendamledde 42 min

Groningen · 29 min

Volendam · 34 min

1–1Kuwas45′2–1Oehlers56′3–2Muhren90′0–1Resink16′2–2Bergen90′

3–2

AvsparkHalvtidSlut 90+8′

Groningenledde 29 min

Avgörande måletR. Muhren i 90:e minuten — ställningen 3–2 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Volendam

462

Groningen

9136

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Volendam

2,38

Groningen

4,16

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Volendam

83%

Groningen

1810

64%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Volendam10 avslut fördelade

1
Robert Mühren1 mål
1 på mål · 30 % av lagets
3
2
Aurelio Oehlers1 mål
1 på mål · 20 % av lagets
2
3
Brandley Kuwas1 mål
1 på mål · 10 % av lagets
1

Groningen22 avslut fördelade

1
Thom van Bergen1 mål
2 på mål · 32 % av lagets
7
2
David van der Werff
3 på mål · 18 % av lagets
4
3
Brynjólfur Darri Willumsson
1 på mål · 9 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Volendam10 nyckelpassningar

1
Aurelio Oehlers1 mål
20 % av lagets
2
2
Alex Plat
10 % av lagets
1
3
Benjamin Pauwels
10 % av lagets
1

Groningen19 nyckelpassningar

1
David van der Werff
26 % av lagets
5
2
Younes Taha
26 % av lagets
5
3
Tygo Land
11 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Volendam

12 avslut

4 på mål

33 %

3 mål

75 %

xG 2,38+0,62 fler mål än chanserna var värda

Groningen

28 avslut

9 på mål

32 %

2 mål

22 %

xG 4,16−2,16 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

48 %52 %

VolendambollinnehavGroningen

Volendam

353

passningar · 274 fram

78 % precision

Groningen

370

passningar · 285 fram

77 % precision

Närkampervunna dueller

5238

Volendam vann 58 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %38 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Volendam GroningenKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Volendam GroningenVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Volendam17 tacklingar

1
Dave Kwakman
35 % av lagets
6
2
Yannick Leliendal
35 % av lagets
6
3
Precious Ugwu
12 % av lagets
2
4
Alex Plat
6 % av lagets
1
5
Brandley Kuwas1 mål
6 % av lagets
1

Groningen9 tacklingar

1
David van der Werff
22 % av lagets
2
2
Tyrique Mercera
22 % av lagets
2
3
Brynjólfur Darri Willumsson
11 % av lagets
1
4
Dies Janse
11 % av lagets
1
5
Stije Resink1 mål
11 % av lagets
1

Vad stack ut?

1 mått

Hörnor

Groningen10

Volendam2

83 % av hörnor åt Groningen

Hur ställde lagen upp mot varandra?

GroningenBorta4-4-2Tränare Dick Lukkien

18T. Land

10Y. Taha

VolendamHemma4-3-3Tränare Rick Kruys

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.