Matchen

Serie A 2025/26 · Omgång 16

Como

1–3

Slut

1–1 i halvtid

AC Milan

M. O. Kempf 10'

C. Nkunku 45'straff
A. Rabiot 55', 88'

15 januari 2026 20:45Domare: Marco GuidaStadio Giuseppe Sinigaglia, ComoPublik: 11 960

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Como

AC Milan

Bollen: 68·32
Chanserna: 1,87·1,28
Avsluten: 18·7
Passningarna: 617·254
Närkamperna: 37·40
Försvaret: 19·30

EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmåttEffektivitetsmatch3 mål på 1,28 xG — 1,72 fler än chanserna var värdaBollinnehavsdominans68 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter

Comoledde 35 min

Como · 35 min

AC Milan · 41 min

1–0Kempf10′1–1Nkunku45′1–2Rabiot55′1–3Rabiot88′

1–3

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

AC Milanledde 41 min

Avgörande måletA. Rabiot i 55:e minuten — ställningen 1–2 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Como

873

AC Milan

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Como

1,87

AC Milan

1,28

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Como

108

56%

AC Milan

57%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Como15 avslut fördelade

1
Nico Paz
4 på mål · 47 % av lagets
7
2
Lucas Da Cunha
1 på mål · 13 % av lagets
2
3
Marc-Oliver Kempf1 mål
1 på mål · 13 % av lagets
2

AC Milan7 avslut fördelade

1
Youssouf Fofana
1 på mål · 43 % av lagets
3
2
Adrien Rabiot2 mål
2 på mål · 29 % av lagets
2
3
Christopher Nkunku1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Como16 nyckelpassningar

1
Alberto Moreno
25 % av lagets
4
2
Martin Baturina
19 % av lagets
3
3
Máximo Perrone
13 % av lagets
2

AC Milan4 nyckelpassningar

1
Alexis Saelemaekers
50 % av lagets
2
2
Luka Modrić
25 % av lagets
1
3
Rafael Leão
25 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Como

18 avslut

8 på mål

44 %

1 mål

13 %

xG 1,87−0,87 färre mål än chanserna var värda

AC Milan

7 avslut

4 på mål

57 %

3 mål

75 %

xG 1,28+1,72 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

68 %32 %

ComobollinnehavAC Milan

Como

659

passningar · 617 fram

94 % precision

AC Milan

320

passningar · 254 fram

79 % precision

Närkampervunna dueller

3740

Como vann 48 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %59 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Como AC MilanKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Como AC MilanVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Como12 tacklingar

1
Nico Paz
42 % av lagets
5
2
Ignace Van der Brempt
25 % av lagets
3
3
Máximo Perrone
17 % av lagets
2
4
Alberto Moreno
8 % av lagets
1
5
Nicolas-Gerrit Kühn
8 % av lagets
1

AC Milan20 tacklingar

1
Adrien Rabiot2 mål
20 % av lagets
4
2
Youssouf Fofana
20 % av lagets
4
3
Alexis Saelemaekers
15 % av lagets
3
4
Fikayo Tomori
10 % av lagets
2
5
Luka Modrić
10 % av lagets
2

Vad stack ut?

3 mått

Avslut i straffområdet

Como10

AC Milan4

71 % av avslut i straffområdet åt Como

Passningar

Como659

AC Milan320

67 % av passningar åt Como

Hörnor

Como8

AC Milan4

67 % av hörnor åt Como

Hur ställde lagen upp mot varandra?

AC MilanBorta3-5-2Tränare Massimiliano Allegri

16KM. Maignan

10R. Leao

10N. Paz

33KL. Da Cunha

ComoHemma4-2-3-1Tränare Cesc Fabregas

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.