FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Jupiler Pro League 2024/25 · Conference League Play-off Group - 9

11
Slut
01 i halvtid
18 maj 2025 16:00Domare: Bert VerbekeAFAS Stadion, Malines

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
KV Mechelen
Charleroi
Bollen
63·37
Chanserna
2,57·0,77
Avsluten
19·10
Passningarna
528·288
Närkamperna
33·52
Försvaret
24·39
EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (2,57) men vann inteEffektivitetsmatch1 mål på 2,57 xG — 1,57 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
KV Mechelenledde 0 min
Charleroiledde 50 min

Vem skapade mest?

KV Mechelen
19
Charleroi
10
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
KV Mechelen
2,57
Charleroi
0,77
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
KV Mechelen
79%
Charleroi
50%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

KV Mechelen16 avslut fördelade
  1. 1
    3 på mål · 25 % av lagets
    4
  2. 2
    0 på mål · 19 % av lagets
    3
  3. 3
    1 på mål · 13 % av lagets
    2
Charleroi10 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 20 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 10 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

KV Mechelen16 nyckelpassningar
  1. 1
    19 % av lagets
    3
  2. 2
    13 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    2
Charleroi8 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    2
  2. 2
    25 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

KV Mechelen
19 avslut
6 på mål
32 %
1 mål
17 %
xG 2,571,57 färre mål än chanserna var värda
Charleroi
10 avslut
5 på mål
50 %
1 mål
20 %
xG 0,77+0,23 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

KV MechelenbollinnehavCharleroi
KV Mechelen
602
passningar · 528 fram
88 % precision
Charleroi
361
passningar · 288 fram
80 % precision
Närkampervunna dueller
KV Mechelen vann 39 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

99 %44 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
KV Mechelen CharleroiKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
KV Mechelen CharleroiVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

KV Mechelen13 tacklingar
  1. 1
    23 % av lagets
    3
  2. 2
    23 % av lagets
    3
  3. 3
    15 % av lagets
    2
  4. 4
    8 % av lagets
    1
  5. 5
    8 % av lagets
    1
Charleroi27 tacklingar
  1. 1
    44 % av lagets
    12
  2. 2
    15 % av lagets
    4
  3. 3
    11 % av lagets
    3
  4. 4
    7 % av lagets
    2
  5. 5
    7 % av lagets
    2

Vad stack ut?

2 mått
Hörnor
KV Mechelen10
Charleroi3
77 % av hörnor åt KV Mechelen
Avslut i straffområdet
KV Mechelen15
Charleroi5
75 % av avslut i straffområdet åt KV Mechelen

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 4 av 9 platser användesDubbelbyte i 81:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt

Vad hände under matchen?

12 händelser
  1. Avspark0′
  2. 28′
    01
    Y. TitraouiAssist: A. ZorganeVändpunkt
  3. 46′
  4. 60′
  5. 65′
  6. 65′
  7. 73′
  8. 73′
  9. 73′
  10. 11
    L. LauberbachAssist: B. BafdiliVändpunkt
    78′
  11. 81′
  12. 81′
  13. Fredrik HammarRegelbrott
    88′
  14. Slutsignal90+5′