Matchen

UEFA Europa Conference League 2024/25 · Åttondelsfinal

Djurgårdens IF

3–0

Slut

1–0 i halvtid

Pafos

13 mars 2025 18:45Domare: Sebastian GishamerTele2 Arena, Stockholm

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Djurgårdens IF

Pafos

Bollen: 48·52
Chanserna: 2,01·2,17
Avsluten: 14·13
Passningarna: 274·297
Närkamperna: 46·47
Försvaret: 26·25

Effektivitetsmatch0 mål på 2,17 xG — 2,17 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Djurgårdens IFledde 61 min

Oavgjort · 35 min

Djurgårdens IF · 61 min

1–0Fallenius35′2–0Stensson69′3–0Nguen86′

3–0

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Pafosledde 0 min

Avgörande måletO. Fallenius i 35:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Djurgårdens IF

833

Pafos

265

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Djurgårdens IF

2,01

Pafos

2,17

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Djurgårdens IF

104

71%

Pafos

62%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Djurgårdens IF11 avslut fördelade

1
Oskar Fallenius1 mål
4 på mål · 45 % av lagets
5
2
Tokmac Nguen1 mål
2 på mål · 18 % av lagets
2
3
Tobias Fjeld Gulliksen
1 på mål · 18 % av lagets
2

Pafos8 avslut fördelade

1
Anderson Silva
1 på mål · 38 % av lagets
3
2
Vlad Dragomir
0 på mål · 25 % av lagets
2
3
Jonathan Silva
1 på mål · 13 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Djurgårdens IF11 nyckelpassningar

1
Keita Kosugi
18 % av lagets
2
2
Patric Åslund
18 % av lagets
2
3
Tobias Fjeld Gulliksen
18 % av lagets
2

Pafos10 nyckelpassningar

1
João Correia
30 % av lagets
3
2
Jonathan Silva
30 % av lagets
3
3
Anderson Silva
10 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Djurgårdens IF

14 avslut

8 på mål

57 %

3 mål

38 %

xG 2,01+0,99 fler mål än chanserna var värda

Pafos

13 avslut

2 på mål

15 %

0 mål

0 %

xG 2,17−2,17 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

48 %52 %

Djurgårdens IFbollinnehavPafos

Djurgårdens IF

356

passningar · 274 fram

77 % precision

Pafos

374

passningar · 297 fram

79 % precision

Närkampervunna dueller

4647

Djurgårdens IF vann 49 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

98 %44 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Djurgårdens IF PafosKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Djurgårdens IF PafosVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Djurgårdens IF12 tacklingar

1
Rasmus Schüller
33 % av lagets
4
2
Daniel Stensson1 mål
25 % av lagets
3
3
Keita Kosugi
17 % av lagets
2
4
Adam Stahl
8 % av lagets
1
5
Jacob Une Larsson
8 % av lagets
1

Pafos18 tacklingar

1
Pêpê
28 % av lagets
5
2
Jonathan Silva
17 % av lagets
3
3
Ivan Šunjić
11 % av lagets
2
4
João Correia
11 % av lagets
2
5
Ken Sema
11 % av lagets
2

Vad stack ut?

1 mått

Räddningar

Pafos5

Djurgårdens IF2

71 % av räddningar åt Pafos

Hur ställde lagen upp mot varandra?

PafosBorta4-2-3-1Tränare Carcedo

12K. Sema

10KJairo

30M. Nilsson Säfqvist

Djurgårdens IFHemma4-2-3-1Tränare J. Honkavaara

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.