FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

UEFA Europa Conference League 2024/25 · Åttondelsfinal

12
Slut
00 i halvtid
6 mars 2025 18:45Domare: Georgi KabakovParken, København

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
FC Copenhagen
Chelsea
Bollen
38·62
Chanserna
0,45·0,37
Avsluten
5·5
Passningarna
373·665
Närkamperna
24·32
Försvaret
14·15
Effektivitetsmatch2 mål på 0,37 xG — 1,63 fler än chanserna var värdaBollinnehavsdominans62 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
FC Copenhagenledde 0 min
Chelsealedde 49 min

Avgörande måletR. James i 46:e minuten — ställningen 01 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

FC Copenhagen
5
Chelsea
5
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
FC Copenhagen
0,45
Chelsea
0,37
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
FC Copenhagen
60%
Chelsea
40%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

FC Copenhagen4 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 50 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 25 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 25 % av lagets
    1
Chelsea5 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 40 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 20 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

FC Copenhagen5 nyckelpassningar
  1. 1
    40 % av lagets
    2
  2. 2
    40 % av lagets
    2
  3. 3
    20 % av lagets
    1
Chelsea5 nyckelpassningar
  1. 1
    20 % av lagets
    1
  2. 2
    20 % av lagets
    1
  3. 3
    20 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

FC Copenhagen
5 avslut
2 på mål
40 %
1 mål
50 %
xG 0,45+0,55 fler mål än chanserna var värda
Chelsea
5 avslut
2 på mål
40 %
2 mål
100 %
xG 0,37+1,63 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

FC CopenhagenbollinnehavChelsea
FC Copenhagen
424
passningar · 373 fram
88 % precision
Chelsea
720
passningar · 665 fram
92 % precision
Närkampervunna dueller
FC Copenhagen vann 43 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %68 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
FC Copenhagen ChelseaKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
FC Copenhagen ChelseaVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

FC Copenhagen9 tacklingar
  1. 1
    33 % av lagets
    3
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    11 % av lagets
    1
  4. 4
    11 % av lagets
    1
  5. 5
    11 % av lagets
    1
Chelsea9 tacklingar
  1. 1
    33 % av lagets
    3
  2. 2
    22 % av lagets
    2
  3. 3
    11 % av lagets
    1
  4. 4
    11 % av lagets
    1
  5. 5
    11 % av lagets
    1

Vad stack ut?

1 mått
Fouls
FC Copenhagen10
Chelsea5
67 % av fouls åt FC Copenhagen

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 5 av 10 platser användesDubbelbyte i 46:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 5 av 9 platser användes2 tillfällen med flera byten samtidigt

Vad hände under matchen?

18 händelser
  1. Avspark0′
  2. 25′
  3. 46′
  4. 46′
  5. 46′
  6. 46′
    01
    R. JamesAssist: Marc CucurellaAvgörande målet
  7. 65′
  8. 65′
  9. 65′
  10. 70′
  11. 70′
  12. 72′
  13. Kevin DiksRegelbrott
    77′
  14. 79′
  15. 79′
  16. Amin ChiakhaProtester
    87′
  17. 87′
  18. Marcos LópezProtester
    90′
  19. 90′
  20. Slutsignal90+5′