Matchen

Allsvenskan 2025 · Omgång 4

Mjällby AIF

3–1

Slut

3–1 i halvtid

Hammarby FF

H. Johansson 7'
N. Rojkjaer 33'
L. Thorell 45'

M. Madjed 17'

18 april 2025 15:00Domare: Fredrik KlitteStrandvallen, Sölvesborg

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Mjällby AIF

Hammarby FF

Bollen: 41·59
Chanserna: 1,19·1,69
Avsluten: 10·13
Passningarna: 276·433
Närkamperna: 45·44
Försvaret: 28·26

Effektivitetsmatch3 mål på 1,19 xG — 1,81 fler än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter

Mjällby AIFledde 72 min

Mjällby AIF · 62 min

1–0Johansson7′2–1Rojkjaer33′3–1Thorell45′1–1Madjed17′

3–1

AvsparkHalvtidSlut 90+5′

Hammarby FFledde 0 min

Avgörande måletN. Rojkjaer i 33:e minuten — ställningen 2–1 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Mjällby AIF

Hammarby FF

544

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Mjällby AIF

1,19

Hammarby FF

1,69

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Mjällby AIF

50%

Hammarby FF

62%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Mjällby AIF9 avslut fördelade

1
Nicklas Røjkjær1 mål
2 på mål · 22 % av lagets
2
2
Abdoulie Manneh
1 på mål · 22 % av lagets
2
3
Elliot Stroud
0 på mål · 22 % av lagets
2

Hammarby FF9 avslut fördelade

1
Nahir Besara
2 på mål · 33 % av lagets
3
2
Sebastian Tounekti
1 på mål · 33 % av lagets
3
3
Montader Madjed1 mål
2 på mål · 22 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Mjällby AIF9 nyckelpassningar

1
Nicklas Røjkjær1 mål
33 % av lagets
3
2
Eric Alexander Johansson
22 % av lagets
2
3
Abdoulie Manneh
11 % av lagets
1

Hammarby FF7 nyckelpassningar

1
Shaquille Pinas
29 % av lagets
2
2
Tesfaldet Tekie
29 % av lagets
2
3
Markus Karlsson
14 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Mjällby AIF

10 avslut

5 på mål

50 %

3 mål

60 %

xG 1,19+1,81 fler mål än chanserna var värda

Hammarby FF

13 avslut

5 på mål

38 %

1 mål

20 %

xG 1,69−0,69 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

41 %59 %

Mjällby AIFbollinnehavHammarby FF

Mjällby AIF

355

passningar · 276 fram

78 % precision

Hammarby FF

515

passningar · 433 fram

84 % precision

Närkampervunna dueller

4544

Mjällby AIF vann 51 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %49 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Mjällby AIF Hammarby FFKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Mjällby AIF Hammarby FFVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Mjällby AIF16 tacklingar

1
Elliot Stroud
19 % av lagets
3
2
Nicklas Røjkjær1 mål
19 % av lagets
3
3
Abdoulie Manneh
13 % av lagets
2
4
Eric Alexander Johansson
13 % av lagets
2
5
Jesper Gustavsson
13 % av lagets
2

Hammarby FF14 tacklingar

1
Jonathan Karlsson
21 % av lagets
3
2
Shaquille Pinas
14 % av lagets
2
3
Tesfaldet Tekie
14 % av lagets
2
4
Markus Karlsson
7 % av lagets
1
5
Montader Madjed1 mål
7 % av lagets
1

Vad stack ut?

2 mått

Offside

Hammarby FF5

Mjällby AIF1

83 % av offside åt Hammarby FF

Räddningar

Mjällby AIF4

Hammarby FF2

67 % av räddningar åt Mjällby AIF

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Hammarby FFBorta4-3-3Tränare Kim Alexander Hellberg

20KN. Besara

Mjällby AIFHemma3-4-3Tränare Anders Torstensson

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.