Matchen

Primera División 2025 · Omgång 28

U. Catolica

2–1

Slut

1–0 i halvtid

Palestino

F. Zampedri 33'straff
E. Bello 59'

J. Marabel 56'

23 november 2025 00:30Domare: Gaston Phillippe NoriegaEstadio San Carlos de Apoquindo

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

U. Catolica

Palestino

Bollen: 37·63
Chanserna: 1,48·1,05
Avsluten: 10·18
Passningarna: 201·350
Närkamperna: 41·47
Försvaret: 20·21

Bollinnehavsdominans63 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter

U. Catolicaledde 60 min

Oavgjort · 33 min

U. Catolica · 23 min

U. Catolica · 37 min

1–0Zampedri33′2–1Bello59′1–1Marabel56′

2–1

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Palestinoledde 0 min

Avgörande måletE. Bello i 59:e minuten — ställningen 2–1 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

U. Catolica

433

Palestino

495

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

U. Catolica

1,48

Palestino

1,05

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

U. Catolica

80%

Palestino

108

56%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

U. Catolica7 avslut fördelade

1
Clemente Montes
2 på mål · 43 % av lagets
3
2
Eduard Bello1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
1
3
Fernando Zampedri1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
1

Palestino13 avslut fördelade

1
Junior Arias
1 på mål · 15 % av lagets
2
2
Jonathan Benítez
0 på mål · 15 % av lagets
2
3
Julián Fernández
0 på mål · 15 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

U. Catolica7 nyckelpassningar

1
Branco Ampuero
29 % av lagets
2
2
Jhojan Valencia
29 % av lagets
2
3
Diego Valencia
14 % av lagets
1

Palestino13 nyckelpassningar

1
Joe Abrigo
31 % av lagets
4
2
Jason León
23 % av lagets
3
3
Dilan Zúñiga
15 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

U. Catolica

10 avslut

4 på mål

40 %

2 mål

50 %

xG 1,48+0,52 fler mål än chanserna var värda

Palestino

18 avslut

4 på mål

22 %

1 mål

25 %

xG 1,05−0,05 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

37 %63 %

U. CatolicabollinnehavPalestino

U. Catolica

257

passningar · 201 fram

78 % precision

Palestino

425

passningar · 350 fram

82 % precision

Närkampervunna dueller

4147

U. Catolica vann 47 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

97 %42 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

U. Catolica PalestinoKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

U. Catolica PalestinoVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

U. Catolica8 tacklingar

1
Eugenio Mena
50 % av lagets
4
2
Diego Corral
25 % av lagets
2
3
Alfred Canales
13 % av lagets
1
4
Jhojan Valencia
13 % av lagets
1

Palestino12 tacklingar

1
Cristián Suárez
25 % av lagets
3
2
Francisco Montes
25 % av lagets
3
3
Ian Alegría
17 % av lagets
2
4
Dilan Zúñiga
8 % av lagets
1
5
Ian Gárguez
8 % av lagets
1

Vad stack ut?

2 mått

Offside

U. Catolica5

Palestino1

83 % av offside åt U. Catolica

Hörnor

Palestino11

U. Catolica3

79 % av hörnor åt Palestino

Hur ställde lagen upp mot varandra?

PalestinoBorta4-4-2Tränare Lucas Alfredo Bovaglio Ibarra

1S. Salas

23J. Leon

13C. Suarez

16KJ. Bizama

29I. A. Garguez Gomez

11J. Benitez

5J. Fernandez

15F. T. Montes Romero

U. CatolicaHemma4-1-4-1Tränare Daniel Óscar Garnero

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.