FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Major League Soccer 2025 · Omgång 33

11
Slut
10 i halvtid
  • D. Sealy 9'
  • S. Surridge 81'
4 oktober 2025 20:30Domare: Fotis BazakosStade Saputo, Montreal, Quebec

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
CF Montreal
Nashville SC
Bollen
35·65
Chanserna
0,96·1,57
Avsluten
6·20
Passningarna
230·490
Närkamperna
31·36
Försvaret
22·15
EnsidigBortalaget störst i 4 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (1,57) men vann inteBollinnehavsdominans65 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
CF Montrealledde 72 min
Nashville SCledde 0 min

Vem skapade mest?

CF Montreal
6
Nashville SC
20
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
CF Montreal
0,96
Nashville SC
1,57
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
CF Montreal
67%
Nashville SC
70%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

CF Montreal5 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 40 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 20 % av lagets
    1
Nashville SC15 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 27 % av lagets
    4
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    3
  3. 3
    1 på mål · 20 % av lagets
    3

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

CF Montreal4 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    1
  2. 2
    25 % av lagets
    1
  3. 3
    25 % av lagets
    1
Nashville SC17 nyckelpassningar
  1. 1
    47 % av lagets
    8
  2. 2
    12 % av lagets
    2
  3. 3
    12 % av lagets
    2

Hur effektiva var lagen?

CF Montreal
6 avslut
2 på mål
33 %
1 mål
50 %
xG 0,96+0,04 fler mål än chanserna var värda
Nashville SC
20 avslut
5 på mål
25 %
1 mål
20 %
xG 1,570,57 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

CF MontrealbollinnehavNashville SC
CF Montreal
292
passningar · 230 fram
79 % precision
Nashville SC
542
passningar · 490 fram
90 % precision
Närkampervunna dueller
CF Montreal vann 46 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %59 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
CF Montreal Nashville SCKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
CF Montreal Nashville SCVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

CF Montreal14 tacklingar
  1. 1
    21 % av lagets
    3
  2. 2
    21 % av lagets
    3
  3. 3
    14 % av lagets
    2
  4. 4
    14 % av lagets
    2
  5. 5
    14 % av lagets
    2
Nashville SC12 tacklingar
  1. 1
    25 % av lagets
    3
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    8 % av lagets
    1
  4. 4
    8 % av lagets
    1
  5. 5
    8 % av lagets
    1

Vad stack ut?

3 mått
Räddningar
CF Montreal4
Nashville SC1
80 % av räddningar åt CF Montreal
Avslut i straffområdet
Nashville SC14
CF Montreal4
78 % av avslut i straffområdet åt Nashville SC
Hörnor
Nashville SC10
CF Montreal4
71 % av hörnor åt Nashville SC

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

8 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 5 av 9 platser användesDubbelbyte i 46:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 3 av 9 platser användesDubbelbyte i 65:e minuten

Vad hände under matchen?

14 händelser
  1. Avspark0′
  2. 8′
    Jack MaherRegelbrott
  3. 10
    D. SealyVändpunkt
    9′
  4. 46′
  5. 46′
  6. Iván JaimeFilmning
    64′
  7. 65′
  8. 65′
  9. 67′
  10. 69′
  11. 73′
    Andy NajarRegelbrott
  12. 76′
  13. 78′
  14. 81′
    11
    S. SurridgeVändpunkt
  15. 90+5′
  16. Slutsignal90+6′