FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Major League Soccer 2025 · Omgång 29

11
Slut
11 i halvtid
7 september 2025 02:30Domare: Allen ChapmanEnergizer Park

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
St. Louis City
FC Dallas
Bollen
67·33
Chanserna
3,46·0,36
Avsluten
43·4
Passningarna
434·173
Närkamperna
53·47
Försvaret
25·34
EnsidigHemmalaget störst i 5 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (3,46) men vann inteEffektivitetsmatch1 mål på 3,46 xG — 2,46 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter
St. Louis Cityledde 3 min
FC Dallasledde 0 min

Vem skapade mest?

St. Louis City
43
FC Dallas
4
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
St. Louis City
3,46
FC Dallas
0,36
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
St. Louis City
81%
FC Dallas
75%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

St. Louis City29 avslut fördelade
  1. 1
    3 på mål · 21 % av lagets
    6
  2. 2
    3 på mål · 17 % av lagets
    5
  3. 3
    1 på mål · 14 % av lagets
    4
FC Dallas2 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 50 % av lagets
    1
  2. 2
    1 på mål · 50 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

St. Louis City37 nyckelpassningar
  1. 1
    30 % av lagets
    11
  2. 2
    19 % av lagets
    7
  3. 3
    11 % av lagets
    4
FC Dallas3 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    1
  2. 2
    33 % av lagets
    1
  3. 3
    33 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

St. Louis City
43 avslut
15 på mål
35 %
1 mål
7 %
xG 3,462,46 färre mål än chanserna var värda
FC Dallas
4 avslut
2 på mål
50 %
1 mål
50 %
xG 0,36+0,64 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

St. Louis CitybollinnehavFC Dallas
St. Louis City
483
passningar · 434 fram
90 % precision
FC Dallas
258
passningar · 173 fram
67 % precision
Närkampervunna dueller
St. Louis City vann 53 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

99 %34 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
St. Louis City FC DallasKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
St. Louis City FC DallasVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

St. Louis City15 tacklingar
  1. 1
    33 % av lagets
    5
  2. 2
    27 % av lagets
    4
  3. 3
    13 % av lagets
    2
  4. 4
    13 % av lagets
    2
  5. 5
    7 % av lagets
    1
FC Dallas12 tacklingar
  1. 1
    33 % av lagets
    4
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    17 % av lagets
    2
  4. 4
    8 % av lagets
    1
  5. 5
    8 % av lagets
    1

Vad stack ut?

4 mått
Räddningar
FC Dallas14
St. Louis City1
93 % av räddningar åt FC Dallas
Avslut i straffområdet
St. Louis City35
FC Dallas3
92 % av avslut i straffområdet åt St. Louis City
Hörnor
St. Louis City16
FC Dallas7
70 % av hörnor åt St. Louis City
Passningar
St. Louis City483
FC Dallas258
65 % av passningar åt St. Louis City

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

7 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 4 av 9 platser användesDubbelbyte i 68:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 3 av 9 platser användesDubbelbyte i 75:e minuten

Vad hände under matchen?

11 händelser
  1. Avspark0′
  2. 16′
    Michael CollodiUtvisning · Nödbroms
  3. 19′
  4. 10
    C. PompeuAssist: E. LowenVändpunkt
    32′
  5. 35′
    11
    P. MusaAssist: C. CappisVändpunkt
  6. 60′
  7. 68′
  8. 68′
  9. 69′
  10. 75′
  11. 75′
  12. 86′
  13. Slutsignal90+6′