FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Ligue 1 2024/25 · Omgång 25

10
Slut
00 i halvtid
Förloppet

Vad hände?

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Lilleledde 45 min
Montpellierledde 0 min

Avgörande måletJ. David i 50:e minuten — ställningen 10 höll sedan matchen ut.

Vad hände under matchen?

15 händelser
  1. Avspark0′
  2. 9′
  3. 36′
    Rabby NzingoulaRegelbrott
  4. 46′
  5. 10
    J. DavidAssist: IsmailyAvgörande målet
    50′
  6. 67′
  7. 68′
  8. 68′
  9. 71′
  10. 75′
  11. 75′
  12. 76′
  13. 78′
  14. 84′
  15. 85′
  16. 86′
  17. Slutsignal90+5′

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+5′
Bänken: 4 av 9 platser användesDubbelbyte i 75:e minuten
Spelet

Hur spelades matchen?

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Lille
Montpellier
Bollen
77·23
Chanserna
1,54·0,33
Avsluten
18·10
Passningarna
685·175
Närkamperna
54·42
Försvaret
26·33
EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmåttMålsnål1 målBollinnehavsdominans77 % av bollen

Vad stack ut?

3 mått
Hörnor
Lille7
Montpellier1
88 % av hörnor åt Lille
Avslut i straffområdet
Lille9
Montpellier2
82 % av avslut i straffområdet åt Lille
Passningar
Lille761
Montpellier230
77 % av passningar åt Lille

Vem skapade mest?

Lille
18
Montpellier
10
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Lille
1,54
Montpellier
0,33
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Lille
50%
Montpellier
20%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Lille11 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 18 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 18 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 18 % av lagets
    2
Montpellier9 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 44 % av lagets
    4
  2. 2
    2 på mål · 22 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 11 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Lille16 nyckelpassningar
  1. 14
  2. 2
    13 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    2
Montpellier8 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    2
  2. 2
    13 % av lagets
    1
  3. 3
    13 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Lille
18 avslut
8 på mål
44 %
1 mål
13 %
xG 1,540,54 färre mål än chanserna var värda
Montpellier
10 avslut
3 på mål
30 %
0 mål
0 %
xG 0,330,33 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

LillebollinnehavMontpellier
Lille
761
passningar · 685 fram
90 % precision
Montpellier
230
passningar · 175 fram
76 % precision
Närkampervunna dueller
Lille vann 56 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %46 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Lille MontpellierKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Lille MontpellierVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Lille18 tacklingar
  1. 1
    28 % av lagets
    5
  2. 2
    22 % av lagets
    4
  3. 3
    17 % av lagets
    3
  4. 4
    11 % av lagets
    2
  5. 5
    6 % av lagets
    1
Montpellier17 tacklingar
  1. 1
    29 % av lagets
    5
  2. 2
    18 % av lagets
    3
  3. 3
    12 % av lagets
    2
  4. 4
    12 % av lagets
    2
  5. 5
    6 % av lagets
    1
Uppställningen

Lagen

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.