Matchen

Ligue 1 2024/25 · Omgång 10

Paris Saint Germain

1–0

Slut

1–0 i halvtid

Lens

O. Dembélé 4'

2 november 2024 17:00Domare: Willy DelajodParc des Princes, Paris

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Paris Saint Germain

Lens

Bollen: 69·31
Chanserna: 2,88·0,83
Avsluten: 18·13
Passningarna: 640·252
Närkamperna: 57·40
Försvaret: 32·33

EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmåttEffektivitetsmatch1 mål på 2,88 xG — 1,88 färre än chanserna var värdaMålsnål1 mål

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter

Paris Saint Germainledde 92 min

Paris Saint Germain · 92 min

1–0Dembélé4′

1–0

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Lensledde 0 min

Avgörande måletO. Dembélé i 4:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Paris Saint Germain

855

Lens

265

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Paris Saint Germain

2,88

Lens

0,83

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Paris Saint Germain

135

72%

Lens

85%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Paris Saint Germain13 avslut fördelade

1
Marco Asensio
2 på mål · 23 % av lagets
3
2
Fabián Ruiz
2 på mål · 15 % av lagets
2
3
Bradley Barcola
1 på mål · 15 % av lagets
2

Lens8 avslut fördelade

1
Andy Diouf
0 på mål · 38 % av lagets
3
2
Anass Zaroury
1 på mål · 13 % av lagets
1
3
Deiver Machado
1 på mål · 13 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Paris Saint Germain17 nyckelpassningar

1
Bradley Barcola
29 % av lagets
5
2
Achraf Hakimi
12 % av lagets
2
3
Désiré Doué
12 % av lagets
2

Lens9 nyckelpassningar

1
Anass Zaroury
33 % av lagets
3
2
Adrien Thomasson
22 % av lagets
2
3
M'Bala Nzola
22 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Paris Saint Germain

18 avslut

8 på mål

44 %

1 mål

13 %

xG 2,88−1,88 färre mål än chanserna var värda

Lens

13 avslut

2 på mål

15 %

0 mål

0 %

xG 0,83−0,83 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

69 %31 %

Paris Saint GermainbollinnehavLens

Paris Saint Germain

720

passningar · 640 fram

89 % precision

Lens

322

passningar · 252 fram

78 % precision

Närkampervunna dueller

5740

Paris Saint Germain vann 59 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %55 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Paris Saint Germain LensKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Paris Saint Germain LensVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Paris Saint Germain20 tacklingar

1
João Neves
35 % av lagets
7
2
Vitinha
20 % av lagets
4
3
Willian Pacho
15 % av lagets
3
4
Bradley Barcola
10 % av lagets
2
5
Achraf Hakimi
5 % av lagets
1

Lens20 tacklingar

1
Deiver Machado
20 % av lagets
4
2
Abdukodir Khusanov
10 % av lagets
2
3
Hamzat Ojediran
10 % av lagets
2
4
Jhoanner Chávez
10 % av lagets
2
5
Jonathan Gradit
10 % av lagets
2

Vad stack ut?

3 mått

Fouls

Lens20

Paris Saint Germain3

87 % av fouls åt Lens

Räddningar

Lens7

Paris Saint Germain2

78 % av räddningar åt Lens

Passningar

Paris Saint Germain720

Lens322

69 % av passningar åt Paris Saint Germain

Hur ställde lagen upp mot varandra?

LensBorta3-4-3Tränare W. Still

30KB. Samba

17Vitinha

Paris Saint GermainHemma4-3-3Tränare Luis Enrique

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.