Matchen

La Liga 2024/25 · Omgång 19

Athletic Club

2–1

Slut

0–0 i halvtid

Real Madrid

Álex Berenguer 53'
Gorka Guruzeta 80'

J. Bellingham 78'

4 december 2024 21:00Domare: Jose Maria Sanchez MartinezSan Mamés Barria, Bilbao

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Athletic Club

Real Madrid

Bollen: 37·63
Chanserna: 1,80·1,82
Avsluten: 9·10
Passningarna: 272·537
Närkamperna: 29·59
Försvaret: 26·30

Bollinnehavsdominans63 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter

Athletic Clubledde 42 min

Oavgjort · 53 min

Athletic Club · 25 min

1–0Berenguer53′2–1Guruzeta80′1–1Bellingham78′

2–1

AvsparkHalvtidSlut 90+7′

Real Madridledde 0 min

Avgörande måletGorka Guruzeta i 80:e minuten — ställningen 2–1 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Athletic Club

Real Madrid

523

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Athletic Club

1,80

Real Madrid

1,82

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Athletic Club

89%

Real Madrid

80%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Athletic Club4 avslut fördelade

1
Álex Berenguer1 mål
1 på mål · 50 % av lagets
2
2
Gorka Guruzeta1 mål
1 på mål · 25 % av lagets
1
3
Nico Williams
1 på mål · 25 % av lagets
1

Real Madrid7 avslut fördelade

1
Kylian Mbappé
3 på mål · 43 % av lagets
3
2
Jude Bellingham1 mål
1 på mål · 14 % av lagets
1
3
Rodrygo
1 på mål · 14 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Athletic Club6 nyckelpassningar

1
Mikel Jauregizar
33 % av lagets
2
2
Nico Williams
33 % av lagets
2
3
Álex Berenguer1 mål
17 % av lagets
1

Real Madrid7 nyckelpassningar

1
Rodrygo
57 % av lagets
4
2
Brahim Díaz
14 % av lagets
1
3
Kylian Mbappé
14 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Athletic Club

9 avslut

3 på mål

33 %

2 mål

67 %

xG 1,80+0,20 fler mål än chanserna var värda

Real Madrid

10 avslut

5 på mål

50 %

1 mål

20 %

xG 1,82−0,82 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

37 %63 %

Athletic ClubbollinnehavReal Madrid

Athletic Club

341

passningar · 272 fram

80 % precision

Real Madrid

618

passningar · 537 fram

87 % precision

Närkampervunna dueller

2959

Athletic Club vann 33 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %54 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Athletic Club Real MadridKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Athletic Club Real MadridVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Athletic Club12 tacklingar

1
Andoni Gorosabel
33 % av lagets
4
2
Daniel Vivian
17 % av lagets
2
3
Iñaki Williams
17 % av lagets
2
4
Mikel Jauregizar
17 % av lagets
2
5
Álex Berenguer1 mål
8 % av lagets
1

Real Madrid19 tacklingar

1
Jude Bellingham1 mål
21 % av lagets
4
2
Lucas Vázquez
16 % av lagets
3
3
Aurélien Tchouaméni
11 % av lagets
2
4
Dani Ceballos
11 % av lagets
2
5
Raúl Asencio
11 % av lagets
2

Vad stack ut?

2 mått

Räddningar

Athletic Club4

Real Madrid1

80 % av räddningar åt Athletic Club

Fouls

Athletic Club21

Real Madrid9

70 % av fouls åt Athletic Club

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Real MadridBorta4-4-2Tränare C. Ancelotti

11Rodrygo

Athletic ClubHemma4-2-3-1Tränare Ernesto Valverde

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.