FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

J1 League 2024 · Omgång 16

11
Slut
01 i halvtid
  • K. Shiihashi 75'
  • Y. Toyokawa 35'
26 maj 2024 08:00Domare: Atsushi KamimuraToyota Stadium, Toyota

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Nagoya Grampus
Kyoto Sanga
Bollen
65·35
Chanserna
1,74·0,87
Avsluten
9·10
Passningarna
360·152
Närkamperna
59·52
Försvaret
20·28
EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (1,74) men vann inteBollinnehavsdominans65 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
Nagoya Grampusledde 0 min
Kyoto Sangaledde 40 min

Vem skapade mest?

Nagoya Grampus
9
Kyoto Sanga
10
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Nagoya Grampus
1,74
Kyoto Sanga
0,87
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Nagoya Grampus
78%
Kyoto Sanga
70%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Nagoya Grampus9 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 22 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 22 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 11 % av lagets
    1
Kyoto Sanga7 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 29 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 29 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 14 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Nagoya Grampus9 nyckelpassningar
  1. 1
    22 % av lagets
    2
  2. 2
    11 % av lagets
    1
  3. 3
    11 % av lagets
    1
Kyoto Sanga7 nyckelpassningar
  1. 1
    29 % av lagets
    2
  2. 2
    29 % av lagets
    2
  3. 3
    29 % av lagets
    2

Hur effektiva var lagen?

Nagoya Grampus
9 avslut
3 på mål
33 %
1 mål
33 %
xG 1,740,74 färre mål än chanserna var värda
Kyoto Sanga
10 avslut
3 på mål
30 %
1 mål
33 %
xG 0,87+0,13 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Nagoya GrampusbollinnehavKyoto Sanga
Nagoya Grampus
483
passningar · 360 fram
75 % precision
Kyoto Sanga
260
passningar · 152 fram
58 % precision
Närkampervunna dueller
Nagoya Grampus vann 53 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

89 %27 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Nagoya Grampus Kyoto SangaKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Nagoya Grampus Kyoto SangaVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Nagoya Grampus12 tacklingar
  1. 1
    17 % av lagets
    2
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    8 % av lagets
    1
  4. 4
    8 % av lagets
    1
  5. 5
    8 % av lagets
    1
Kyoto Sanga11 tacklingar
  1. 1
    27 % av lagets
    3
  2. 2
    18 % av lagets
    2
  3. 3
    9 % av lagets
    1
  4. 4
    9 % av lagets
    1
  5. 5
    9 % av lagets
    1

Vad stack ut?

1 mått
Passningar
Nagoya Grampus483
Kyoto Sanga260
65 % av passningar åt Nagoya Grampus

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

8 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 5 av 7 platser användesDubbelbyte i 57:e minuten

Vad hände under matchen?

15 händelser
  1. Avspark0′
  2. 11′
    Yuta ToyokawaRegelbrott
  3. 28′
  4. 35′
    01
    Y. ToyokawaAssist: T. HiratoVändpunkt
  5. 46′
  6. Ryuji IzumiRegelbrott
    50′
  7. 57′
  8. 57′
  9. Takuya UchidaRegelbrott
    60′
  10. 60′
  11. 67′
  12. 11
    K. ShiihashiAssist: K. JunkerVändpunkt
    75′
  13. 81′
  14. 82′
  15. 89′
  16. 90+6′
  17. Slutsignal90+6′