Matchen

J1 League 2019 · Omgång 26

Shimizu S-pulse

3–2

Slut

1–1 i halvtid

Nagoya Grampus

K. Nishizawa 25', 59'
Y. Kawai 54'

K. Miyahara 14'
A. Hasegawa 74'

13 september 2019 12:30Domare: Mamori HonmotoIAI Stadium Nihondaira, Shizuoka

Vad för sorts match var det?

BollenAvslutenPassningarnaFörsvaret

Shimizu S-pulse

Nagoya Grampus

Bollen: 32·68
Avsluten: 8·17
Passningarna: 212·516
Försvaret: 14·12

EnsidigBortalaget störst i 3 av 4 kärnmåttMålrik5 målBollinnehavsdominans68 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

3 vändpunkter

Shimizu S-pulseledde 36 min

Oavgjort · 29 min

Shimizu S-pulse · 36 min

1–1Nishizawa25′2–1Kawai54′3–1Nishizawa59′0–1Miyahara14′3–2Hasegawa74′

3–2

AvsparkHalvtidSlut 90′

Nagoya Grampusledde 11 min

Avgörande måletY. Kawai i 54:e minuten — ställningen 2–1 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Shimizu S-pulse

422

Nagoya Grampus

863

på mål utanför blockerade

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Shimizu S-pulse

50%

Nagoya Grampus

125

71%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Shimizu S-pulse8 avslut fördelade

1
Kenta Nishizawa2 mål
2 på mål · 25 % av lagets
2
2
Renato Augusto
1 på mål · 25 % av lagets
2
3
Elsinho
0 på mål · 25 % av lagets
2

Nagoya Grampus17 avslut fördelade

1
Aria Jasuru Hasegawa1 mål
2 på mål · 12 % av lagets
2
2
Shuhei Akasaki
2 på mål · 12 % av lagets
2
3
Gabriel Xavier
1 på mål · 12 % av lagets
2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Shimizu S-pulse5 nyckelpassningar

1
Kenta Nishizawa2 mål
40 % av lagets
2
2
Elsinho
20 % av lagets
1
3
Ryo Takeuchi
20 % av lagets
1

Nagoya Grampus12 nyckelpassningar

1
Gabriel Xavier
25 % av lagets
3
2
Jô
17 % av lagets
2
3
Naoki Maeda
17 % av lagets
2

Hur effektiva var lagen?

Shimizu S-pulse

8 avslut

4 på mål

50 %

3 mål

75 %

xG saknas för matchen

Nagoya Grampus

17 avslut

8 på mål

47 %

2 mål

25 %

xG saknas för matchen

Vem styrde spelet?

32 %68 %

Shimizu S-pulsebollinnehavNagoya Grampus

Shimizu S-pulse

293

passningar · 212 fram

72 % precision

Nagoya Grampus

620

passningar · 516 fram

83 % precision

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %108 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Shimizu S-pulse Nagoya GrampusKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Shimizu S-pulse Nagoya GrampusVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Shimizu S-pulse4 tacklingar

1
Elsinho
25 % av lagets
1
2
Ko Matsubara
25 % av lagets
1
3
Ryo Takeuchi
25 % av lagets
1
4
Shota Kaneko
25 % av lagets
1

Nagoya Grampus8 tacklingar

1
Kazuya Miyahara1 mål
38 % av lagets
3
2
Shinnosuke Nakatani
25 % av lagets
2
3
Eduardo Neto
13 % av lagets
1
4
Gabriel Xavier
13 % av lagets
1
5
Takuji Yonemoto
13 % av lagets
1

Vad stack ut?

3 mått

Räddningar

Shimizu S-pulse6

Nagoya Grampus1

86 % av räddningar åt Shimizu S-pulse

Avslut i straffområdet

Nagoya Grampus12

Shimizu S-pulse4

75 % av avslut i straffområdet åt Nagoya Grampus

Passningar

Nagoya Grampus620

Shimizu S-pulse293

68 % av passningar åt Nagoya Grampus

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Nagoya GrampusBorta4-4-2Tränare Y. Kazama

17KY. Maruyama

7Jô

49Douglas

22Renato

18Elsinho

Shimizu S-pulseHemma4-2-3-1Tränare Y. Shinoda

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.