FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Eredivisie 2023/24 · Omgång 8

11
Slut
11 i halvtid
  • P. Wålemark 6'
  • B. Dost 45+2'
7 oktober 2023 16:30Domare: Marc NagtegaalAbe Lenstra Stadion, Heerenveen

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Heerenveen
NEC Nijmegen
Bollen
49·51
Chanserna
2,12·1,03
Avsluten
18·9
Passningarna
349·379
Närkamperna
58·56
Försvaret
29·35
EnsidigHemmalaget störst i 4 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (2,12) men vann inte

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
Heerenveenledde 41 min
NEC Nijmegenledde 0 min

Vem skapade mest?

Heerenveen
18
NEC Nijmegen
9
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Heerenveen
2,12
NEC Nijmegen
1,03
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Heerenveen
78%
NEC Nijmegen
89%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Heerenveen13 avslut fördelade
  1. 1
    4 på mål · 38 % av lagets
    5
  2. 2
    1 på mål · 15 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 8 % av lagets
    1
NEC Nijmegen5 avslut fördelade
  1. 1
    Bas Dost1 mål
    1 på mål · 40 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 40 % av lagets
    2
  3. 3
    1 på mål · 20 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Heerenveen12 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    3
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    17 % av lagets
    2
NEC Nijmegen6 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    2
  2. 2
    17 % av lagets
    1
  3. 3
    17 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Heerenveen
18 avslut
7 på mål
39 %
1 mål
14 %
xG 2,121,12 färre mål än chanserna var värda
NEC Nijmegen
9 avslut
3 på mål
33 %
1 mål
33 %
xG 1,030,03 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

HeerenveenbollinnehavNEC Nijmegen
Heerenveen
438
passningar · 349 fram
80 % precision
NEC Nijmegen
472
passningar · 379 fram
80 % precision
Närkampervunna dueller
Heerenveen vann 51 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

97 %38 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Heerenveen NEC NijmegenKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Heerenveen NEC NijmegenVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Heerenveen18 tacklingar
  1. 1
    17 % av lagets
    3
  2. 2
    17 % av lagets
    3
  3. 3
    17 % av lagets
    3
  4. 4
    11 % av lagets
    2
  5. 5
    11 % av lagets
    2
NEC Nijmegen23 tacklingar
  1. 1
    35 % av lagets
    8
  2. 2
    26 % av lagets
    6
  3. 3
    9 % av lagets
    2
  4. 4
    9 % av lagets
    2
  5. 5
    Bas Dost1 mål
    4 % av lagets
    1

Vad stack ut?

3 mått
Hörnor
Heerenveen7
NEC Nijmegen1
88 % av hörnor åt Heerenveen
Räddningar
NEC Nijmegen6
Heerenveen2
75 % av räddningar åt NEC Nijmegen
Fouls
NEC Nijmegen12
Heerenveen5
71 % av fouls åt NEC Nijmegen

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

8 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+2′
Bänken: 4 av 8 platser användesDubbelbyte i 75:e minuten

Vad hände under matchen?

11 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    P. WålemarkVändpunkt
    6′
  3. Mats KöhlertRegelbrott
    16′
  4. 45+2′
    11
    B. DostVändpunkt
  5. 62′
  6. 67′
  7. 75′
  8. 75′
  9. 75′
  10. 76′
  11. 87′
  12. 90+2′
  13. Slutsignal90+2′