P. Tami

Uppdrag avslutade

Switzerland · 64 år

66 matcher, 4 klubbar mellan 2016 och 2018.

ConnectionsVilka spelare han lett flest matcher

Hur har han presterat?

66matcher

20–12–34V–O–F

1.09poäng/match

30 %vinstprocent

72poäng

77–112mål

-35målskillnad

12hållna nollor

201234

Bäst iFC Lugano1.17 p/m på 35 matcher

Svagast iGrasshoppers1.00 p/m på 31 matcher

Bästa säsong20171.17 p/m på 35 matcher

Flest matcherFC Lugano35 matcher

66 av 66 matcher är knutna till honom av en källa som namngav tränaren för just den matchen. Resten är härledda ur hans daterade klubbperioder.

Var har han varit, och var lyckades han?

20092026

Switzerland U212009–2015

Switzerland U232012–2015

Grasshoppers2015–2017

FC Lugano2017–2018

Poäng per match, period för period

FC Lugano 2017–20181.25 på 32

Grasshoppers 2015–20171.07 på 28

Klubb	Period	M	V	O	F	Mål	P	P/M
Switzerland U21	2009–2015	inga matcher i vår databas
Switzerland U23	2012–2015	inga matcher i vår databas
GrasshoppersSwitzerland	2015–2017	28	8	6	14	38–53	30	1.07
FC LuganoSwitzerland	2017–2018	32	12	4	16	35–51	40	1.25

Perioderna kommer ur källans egna karriäruppgifter och går längre bak än vår matchdata. En period utan matcher står kvar med sin tid — att utelämna den vore att korta hans karriär. Poängsnittet visas från tio matcher.

Var har han satt sina avtryck?

Högsta poängsnitt1.17 p/mFC Luganopå 35 matcher

Bästa målskillnad-0.51 per matchFC Lugano37–55 på 35 matcher

Flest matcher35FC Lugano12–5–18

Flest vinster12FC Luganopå 35 matcher

Flest poäng41FC Luganopå 35 matcher

Längsta sejour32 matcherFC Lugano2017–2018

Alla rekord pekar på samma klubb. Det är inte en slump — den klubben är hans karriär i vår data.

Snittmåtten kräver minst tjugo matcher i klubben. Summamåtten gör det inte: flest matcher är flest matcher även när de är sex.

Hur har karriären utvecklats?

Lodräta streck är klubbyten. En säsong under tio matcher ritas som en mindre punkt och binds inte in i kurvan.

Hur brukar han spela?

4-2-3-1 är hans vanligaste uppställning, men hans bästa poängsnitt kommer i 4-3-3 — 1.60 mot 0.81.

4-2-3-116 27.6 %0.81 p/m

4-3-315 25.9 %1.60 p/m

3-5-213 22.4 %0.62 p/m

4-1-4-15 8.6 %—

3-4-34 6.9 %—

4-4-24 6.9 %—

4-5-11 1.7 %—

Håller han fast vid ett system, eller byter han?

Varje klubbs matcher fördelade på formation, vanligast först. Ett obrutet fält betyder ett system; många fält betyder att han rörde sig mellan flera.

FC Lugano

3-5-24-3-3

Grasshoppers

4-2-3-1

Talet till höger är klubbens matcher med känd formation. En klubb under 8 sådana matcher visas inte — den ser ut att ha ett solitt system oavsett vad han gjorde där. Namnet skrivs bara i fält som rymmer det; hovra för resten.

Startformationen som källan skrev den, för 58 matcher mellan 2016 och 2017. Poängsnittet visas från tio matcher. Formationen finns bara i de matcher källan skrivit den för — en match utan den räknas ingenstans, aldrig som en formation vi gissat.

Klubbens resultat före, under och efter uppdraget

Vad klubben tog för resultat före, under och efter honom. Talen står bredvid varandra — en tränare som tar över ett lag i fritt fall ärver en svag serie, och att den vänder är inte med säkerhet hans förtjänst.

Grasshoppers2016-07-14 → 2017-03-18

FöreMichael Heinz Skibbe0.17 på 6

UnderHan1.00 på 31+0.83

EfterC. Bernegger1.18 på 17+0.18

FC Lugano2017-07-23 → 2018-04-14

UnderHan1.17 på 35

EfterGuillermo Abascal Pérez1.25 på 16+0.08

En granne visas bara när han lett minst fem matcher i klubben — ett snitt på två matcher är inte en period — och när klubben inte spelat en enda match däremellan som vi inte vet vem som ledde. Därför saknar vissa uppdrag sin företrädare eller efterträdare helt, och andra visas inte alls: satt någon okänd emellan är den vi känner inte grannen.

Talet till höger är förändringen mot läget före, i måttets egen enhet. Den saknar färg med flit: ett grönt plustecken hade sagt att förändringen var hans förtjänst, och det vet vi inte.

Hur jämn är han mellan klubbarna?

0.17 p/mmellan hans bästa och sämsta klubb

Varje klubb han lett minst 20 matcher i, placerad efter sitt poängsnitt. Punktens storlek är antalet matcher. Ligger de tätt har han tagit ungefär samma resultat överallt; ligger de utspridda sitter karriären i vissa uppdrag.

0.85snitt 1.091.32

HögstFC Lugano1.17 p/m på 35

LägstGrasshoppers1.00 p/m på 31

Spann0.17 p/mmellan högsta och lägsta

Med två klubbar är spridningen bara halva avståndet mellan dem, och vi ger därför inget omdöme om hur jämn karriären varit. Spannet ovan är det som går att säga.

Bara klubbar med minst 20 matcher räknas — ett poängsnitt på sex matcher är en tillfällighet, och en enda sådan klubb hade kunnat göra en jämn karriär till en ojämn. Snittet är därför de här klubbarnas, inte hela karriärens.

Vad kännetecknar honom?

P. Tami

Tunga uppdrag1.09 poäng per match — bland den fjärdedel som tagit minst

Etiketterna är räkneregler, inte omdömen. Gränserna är percentiler mätta över de 969 tränare som har minst femtio matcher, och varje etikett bär talet som utlöste den.

Vilka matcher har han lett?

De 15 senaste av 66 matcher han lett.

Hur står han sig mot andra?

Jämför P. Tami med en annan tränare — resultat, karriärens form, meriter och var de ligger bland alla andra.

Jämför med

Jämför med andra tränare

Vad sidan inte kan svara på om honom

De här frågorna ställer vi på varje tränarsida. För honom räcker inte underlaget, och då visar vi hellre ingenting än ett tal som ser exakt ut.

När var han som starkast?Den bästa sträckan mäts över 38 matcher i rad och kräver 76 matcher totalt — annars betyder "bäst" bara hela karriären. Vi har 66.
Vad har han vunnit, och när?Källan har inga titlar eller andraplatser noterade på honom.