Matchen

Major League Soccer 2023 · Omgång 14

Toronto FC

1–0

Slut

0–0 i halvtid

New York City FC

C. Sapong 46'

30 april 2023 01:30Domare: A. VillarrealBMO Field, Toronto, Ontario

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Toronto FC

New York City FC

Bollen: 45·55
Chanserna: 1,41·0,39
Avsluten: 11·5
Passningarna: 418·544
Närkamperna: 51·50
Försvaret: 32·27

EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmåttMålsnål1 mål

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Toronto FCledde 46 min

Oavgjort · 46 min

Toronto FC · 46 min

1–0Sapong46′

1–0

AvsparkHalvtidSlut 90+2′

New York City FCledde 0 min

Avgörande måletC. Sapong i 46:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Toronto FC

623

New York City FC

122

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Toronto FC

1,41

New York City FC

0,39

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Toronto FC

82%

New York City FC

80%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Toronto FC8 avslut fördelade

1
Charles Sapong1 mål
2 på mål · 50 % av lagets
4
2
Lorenzo Insigne
2 på mål · 25 % av lagets
2
3
Brandon Servania
1 på mål · 13 % av lagets
1

New York City FC3 avslut fördelade

1
Matías Pellegrini
1 på mål · 33 % av lagets
1
2
Andres Jasson
0 på mål · 33 % av lagets
1
3
Maxime Chanot
0 på mål · 33 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Toronto FC10 nyckelpassningar

1
Lorenzo Insigne
30 % av lagets
3
2
Brandon Servania
20 % av lagets
2
3
Charles Sapong1 mål
10 % av lagets
1

New York City FC5 nyckelpassningar

1
Talles Magno
40 % av lagets
2
2
Kevin O'Toole
20 % av lagets
1
3
Richard Ledezma
20 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Toronto FC

11 avslut

6 på mål

55 %

1 mål

17 %

xG 1,41−0,41 färre mål än chanserna var värda

New York City FC

5 avslut

1 på mål

20 %

0 mål

0 %

xG 0,39−0,39 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

45 %55 %

Toronto FCbollinnehavNew York City FC

Toronto FC

486

passningar · 418 fram

86 % precision

New York City FC

597

passningar · 544 fram

91 % precision

Närkampervunna dueller

5150

Toronto FC vann 50 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %70 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Toronto FC New York City FCKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Toronto FC New York City FCVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Toronto FC24 tacklingar

1
Alonso Coello
25 % av lagets
6
2
Kobe Franklin
17 % av lagets
4
3
Richie Laryea
17 % av lagets
4
4
Brandon Servania
8 % av lagets
2
5
Lorenzo Insigne
8 % av lagets
2

New York City FC17 tacklingar

1
Mitja Ilenič
29 % av lagets
5
2
James Sands
24 % av lagets
4
3
Kevin O'Toole
18 % av lagets
3
4
Santiago Rodríguez
12 % av lagets
2
5
Keaton Parks
6 % av lagets
1

Vad stack ut?

2 mått

Räddningar

New York City FC5

Toronto FC1

83 % av räddningar åt New York City FC

Avslut i straffområdet

Toronto FC9

New York City FC4

69 % av avslut i straffområdet åt Toronto FC

Hur ställde lagen upp mot varandra?

New York City FCBorta4-2-3-1Tränare N. Cushing

24KL. Insigne

14M. Kaye

Toronto FCHemma4-3-3Tränare B. Bradley

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.