FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

CONMEBOL Sudamericana 2020/21 · Åttondelsfinal

01
Slut
00 i halvtid

Vad för sorts match var det?

BollenAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
U. Catolica
CA River Plate
Bollen
68·32
Avsluten
3·11
Passningarna
452·144
Närkamperna
51·40
Försvaret
29·27
EnsidigBortalaget störst i 3 av 4 kärnmåttMålsnål1 målBollinnehavsdominans68 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
U. Catolicaledde 0 min
CA River Plateledde 39 min

Avgörande måletF. Bonifazi i 51:e minuten — ställningen 01 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

U. Catolica
3
CA River Plate
11
på mål utanför blockerade
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
U. Catolica
67%
CA River Plate
64%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

U. Catolica2 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 50 % av lagets
    1
  2. 2
    0 på mål · 50 % av lagets
    1
CA River Plate7 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 29 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 14 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 14 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

U. Catolica1 nyckelpassningar
  1. 1
    100 % av lagets
    1
CA River Plate8 nyckelpassningar
  1. 1
    25 % av lagets
    2
  2. 2
    25 % av lagets
    2
  3. 3
    13 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

U. Catolica
3 avslut
1 på mål
33 %
0 mål
0 %
xG saknas för matchen
CA River Plate
11 avslut
2 på mål
18 %
1 mål
50 %
xG saknas för matchen

Vem styrde spelet?

U. CatolicabollinnehavCA River Plate
U. Catolica
548
passningar · 452 fram
82 % precision
CA River Plate
237
passningar · 144 fram
61 % precision
Närkampervunna dueller
U. Catolica vann 56 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

94 %29 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
U. Catolica CA River PlateKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
U. Catolica CA River PlateVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

U. Catolica12 tacklingar
  1. 15
  2. 2
    33 % av lagets
    4
  3. 3
    8 % av lagets
    1
  4. 4
    8 % av lagets
    1
  5. 5
    8 % av lagets
    1
CA River Plate10 tacklingar
  1. 1
    30 % av lagets
    3
  2. 2
    20 % av lagets
    2
  3. 3
    10 % av lagets
    1
  4. 4
    10 % av lagets
    1
  5. 5
    10 % av lagets
    1

Vad stack ut?

4 mått
Fouls
CA River Plate20
U. Catolica8
71 % av fouls åt CA River Plate
Passningar
U. Catolica548
CA River Plate237
70 % av passningar åt U. Catolica
Hörnor
CA River Plate6
U. Catolica3
67 % av hörnor åt CA River Plate
Offside
U. Catolica4
CA River Plate2
67 % av offside åt U. Catolica

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90′
Bänken: 5 av 12 platser användesDubbelbyte i 86:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90′
Bänken: 4 av 12 platser användesDubbelbyte i 90:e minuten

Vad hände under matchen?

17 händelser
  1. Avspark0′
  2. 22′
  3. 33′
  4. 37′
  5. 41′
  6. 51′
  7. 51′
    01
    F. BonifaziAvgörande målet
  8. 53′
  9. 53′
    S. PirizUtvisning
  10. 58′
  11. 59′
  12. 82′
  13. 84′
  14. 86′
  15. 86′
  16. 86′
  17. 90′
  18. 90′
  19. Slutsignal90′