FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Ligue 1 2019/20 · Omgång 8

01
Slut
00 i halvtid
    28 september 2019 13:30Domare: Benoit MillotGroupama Stadium, Décines-Charpieu
    Förloppet

    Vad hände?

    Hur utvecklade sig matchen?

    1 vändpunkt
    Lyonledde 0 min
    Nantesledde 32 min

    Avgörande måletFernando Marçal i 58:e minuten — ställningen 01 höll sedan matchen ut.

    Vad hände under matchen?

    11 händelser
    1. Avspark0′
    2. 10′
    3. 13′
    4. 46′
    5. 55′
    6. 58′
      01
      Fernando MarçalsjälvmålAvgörande målet
    7. 61′
    8. 64′
    9. 68′
    10. 74′
    11. 81′
    12. 84′
    13. Slutsignal90′

    Hur förändrades lagen?

    6 byten
    Spelet

    Hur spelades matchen?

    Vad för sorts match var det?

    BollenAvslutenPassningarnaFörsvaret
    Lyon
    Nantes
    Bollen
    62·38
    Avsluten
    14·11
    Passningarna
    509·262
    Försvaret
    34·29
    Målsnål1 målBollinnehavsdominans62 % av bollen

    Vad stack ut?

    1 mått
    Avslut i straffområdet
    Lyon9
    Nantes4
    69 % av avslut i straffområdet åt Lyon

    Vem skapade mest?

    Lyon
    14
    Nantes
    11
    på mål utanför blockerade
    Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
    Lyon
    64%
    Nantes
    36%
    i straffområdet utanför

    Vem sköt mest?

    Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

    Lyon14 avslut fördelade
    1. 1
      2 på mål · 29 % av lagets
      4
    2. 2
      2 på mål · 21 % av lagets
      3
    3. 3
      1 på mål · 14 % av lagets
      2
    Nantes11 avslut fördelade
    1. 1
      1 på mål · 18 % av lagets
      2
    2. 2
      0 på mål · 18 % av lagets
      2
    3. 3
      1 på mål · 9 % av lagets
      1

    Vem skapade lägen åt andra?

    Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

    Lyon11 nyckelpassningar
    1. 1
      18 % av lagets
      2
    2. 2
      18 % av lagets
      2
    3. 3
      18 % av lagets
      2
    Nantes9 nyckelpassningar
    1. 1
      33 % av lagets
      3
    2. 2
      33 % av lagets
      3
    3. 3
      11 % av lagets
      1

    Hur effektiva var lagen?

    Lyon
    14 avslut
    7 på mål
    50 %
    0 mål
    0 %
    xG saknas för matchen
    Nantes
    11 avslut
    2 på mål
    18 %
    0 mål
    0 %
    xG saknas för matchen+ 1 självmål — 1 i resultatet

    Vem styrde spelet?

    LyonbollinnehavNantes
    Lyon
    586
    passningar · 509 fram
    87 % precision
    Nantes
    343
    passningar · 262 fram
    76 % precision

    Vem gjorde jobbet med bollen?

    En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

    100 %100 %
    Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
    färre passningarfler passningar
    Lyon NantesKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

    Hur försvarade lagen?

    Tacklingar
    Brytningar
    Blockeringar
    Regelfel
    Räddningar
    Lyon NantesVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

    Vem gjorde det defensiva jobbet?

    Lyon20 tacklingar
    1. 1
      30 % av lagets
      6
    2. 2
      15 % av lagets
      3
    3. 3
      15 % av lagets
      3
    4. 4
      10 % av lagets
      2
    5. 5
      10 % av lagets
      2
    Nantes18 tacklingar
    1. 1
      17 % av lagets
      3
    2. 2
      17 % av lagets
      3
    3. 3
      17 % av lagets
      3
    4. 4
      17 % av lagets
      3
    5. 5
      11 % av lagets
      2
    Uppställningen

    Lagen

    Hur ställde lagen upp mot varandra?

    Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.