FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Bundesliga 2026/27 · Omgång 5

00
Slut
00 i halvtid
29 augusti 2026 17:00Domare: Markus GreineckerMerkur Arena, Graz

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Grazer AK
Wolfsberger AC
Bollen
70·30
Chanserna
2,13·0,14
Avsluten
27·5
Passningarna
400·113
Närkamperna
55·47
Försvaret
21·23
EnsidigHemmalaget störst i 5 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (2,13) men vann inteEffektivitetsmatch0 mål på 2,13 xG — 2,13 färre än chanserna var värda

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt
Grazer AKledde 0 min
Wolfsberger ACledde 0 min

Vem skapade mest?

Grazer AK
27
Wolfsberger AC
5
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Grazer AK
2,13
Wolfsberger AC
0,14
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Grazer AK
63%
Wolfsberger AC
20%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Grazer AK20 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 25 % av lagets
    5
  2. 2
    2 på mål · 15 % av lagets
    3
  3. 3
    0 på mål · 15 % av lagets
    3
Wolfsberger AC4 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 50 % av lagets
    2
  2. 2
    0 på mål · 25 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 25 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Grazer AK20 nyckelpassningar
  1. 1
    30 % av lagets
    6
  2. 2
    15 % av lagets
    3
  3. 3
    15 % av lagets
    3
Wolfsberger AC3 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    1
  2. 2
    33 % av lagets
    1
  3. 3
    33 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Grazer AK
27 avslut
7 på mål
26 %
0 mål
0 %
xG 2,132,13 färre mål än chanserna var värda
Wolfsberger AC
5 avslut
1 på mål
20 %
0 mål
0 %
xG 0,140,14 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Grazer AKbollinnehavWolfsberger AC
Grazer AK
491
passningar · 400 fram
81 % precision
Wolfsberger AC
225
passningar · 113 fram
50 % precision
Närkampervunna dueller
Grazer AK vann 54 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %24 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Grazer AK Wolfsberger ACKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Grazer AK Wolfsberger ACVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Grazer AK14 tacklingar
  1. 1
    29 % av lagets
    4
  2. 2
    14 % av lagets
    2
  3. 3
    14 % av lagets
    2
  4. 4
    14 % av lagets
    2
  5. 5
    7 % av lagets
    1
Wolfsberger AC13 tacklingar
  1. 1
    15 % av lagets
    2
  2. 2
    15 % av lagets
    2
  3. 3
    8 % av lagets
    1
  4. 4
    8 % av lagets
    1
  5. 5
    8 % av lagets
    1

Vad stack ut?

3 mått
Avslut i straffområdet
Grazer AK17
Wolfsberger AC1
94 % av avslut i straffområdet åt Grazer AK
Hörnor
Grazer AK11
Wolfsberger AC4
73 % av hörnor åt Grazer AK
Passningar
Grazer AK491
Wolfsberger AC225
69 % av passningar åt Grazer AK

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

8 byten
AvsparkHalvtidSlut 90′
Bänken: 5 av 9 platser användesDubbelbyte i 72:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90′
Bänken: 3 av 9 platser användesDubbelbyte i 76:e minuten

Vad hände under matchen?

15 händelser
  1. Avspark0′
  2. 15′
    Nicolas WimmerUtvisning · Hands som nödbroms
  3. 20′
  4. Peter MichorlRegelbrott
    27′
  5. 27′
  6. 46′
  7. Donovan PinesRegelbrott
    48′
  8. 61′
  9. 61′
    Marco SulznerProtester
  10. 66′
  11. 72′
  12. 72′
  13. 74′
    Fabian WohlmuthRegelbrott
  14. 76′
  15. 76′
  16. 80′
  17. Slutsignal90′