FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Ekstraklasa 2026/27 · Omgång 5

11
Slut
01 i halvtid
  • L. Sanca 90'
  • L. Zjawinski 7'
22 augusti 2026 17:30Domare: Bartosz FrankowskiStadion Miejski, Gliwice

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Piast Gliwice
Legia Warszawa
Bollen
59·41
Chanserna
1,11·0,97
Avsluten
14·13
Passningarna
455·301
Närkamperna
53·49
Försvaret
31·36

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
Piast Gliwiceledde 0 min
Legia Warszawaledde 83 min

Vem skapade mest?

Piast Gliwice
14
Legia Warszawa
13
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Piast Gliwice
1,11
Legia Warszawa
0,97
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Piast Gliwice
71%
Legia Warszawa
62%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Piast Gliwice9 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 44 % av lagets
    4
  2. 2
    1 på mål · 11 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 11 % av lagets
    1
Legia Warszawa10 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 20 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 20 % av lagets
    2
  3. 3
    0 på mål · 20 % av lagets
    2

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Piast Gliwice12 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    4
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 3
    17 % av lagets
    2
Legia Warszawa6 nyckelpassningar
  1. 1
    33 % av lagets
    2
  2. 2
    17 % av lagets
    1
  3. 3
    17 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Piast Gliwice
14 avslut
3 på mål
21 %
1 mål
33 %
xG 1,110,11 färre mål än chanserna var värda
Legia Warszawa
13 avslut
3 på mål
23 %
1 mål
33 %
xG 0,97+0,03 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

Piast GliwicebollinnehavLegia Warszawa
Piast Gliwice
537
passningar · 455 fram
85 % precision
Legia Warszawa
377
passningar · 301 fram
80 % precision
Närkampervunna dueller
Piast Gliwice vann 52 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %32 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Piast Gliwice Legia WarszawaKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Piast Gliwice Legia WarszawaVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Piast Gliwice23 tacklingar
  1. 1
    17 % av lagets
    4
  2. 2
    13 % av lagets
    3
  3. 3
    9 % av lagets
    2
  4. 4
    9 % av lagets
    2
  5. 5
    9 % av lagets
    2
Legia Warszawa20 tacklingar
  1. 1
    35 % av lagets
    7
  2. 2
    15 % av lagets
    3
  3. 3
    10 % av lagets
    2
  4. 4
    10 % av lagets
    2
  5. 5
    5 % av lagets
    1

Vad stack ut?

1 mått
Fouls
Piast Gliwice10
Legia Warszawa4
71 % av fouls åt Piast Gliwice

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

9 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+12′
Bänken: 5 av 11 platser användesDubbelbyte i 81:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+12′
Bänken: 4 av 11 platser användesDubbelbyte i 56:e minuten

Vad hände under matchen?

14 händelser
  1. Avspark0′
  2. 7′
    01
    L. ZjawinskiAssist: R. AugustyniakVändpunkt
  3. 42′
  4. Juande RivasRegelbrott
    50′
  5. 56′
  6. 56′
  7. 56′
  8. 57′
  9. 81′
  10. 81′
  11. 81′
  12. 90′
  13. 11
    L. SancaAssist: I. LimaVändpunkt
    90′
  14. 90+1′
  15. Ivan LimaRegelbrott
    90+10′
  16. Slutsignal90+12′