FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Super Liga 2025/26 · Championship Group - 37

00
Slut
00 i halvtid
22 maj 2026 17:00Domare: Stefan JeknicSportsko-Rekreativni Centar Mladost, Pančevo
Förloppet

Vad hände?

Hur utvecklade sig matchen?

0 vändpunkter
Cukarickiledde 0 min

Vad hände under matchen?

9 händelser
  1. Avspark0′
  2. 46′
  3. 53′
    Milan ĐokovićRegelbrott
  4. 57′
  5. 57′
  6. 61′
  7. 61′
  8. 61′
  9. 69′
  10. 76′
  11. Slutsignal90+4′

Hur förändrades lagen?

8 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+4′
Bänken: 4 av 10 platser användesDubbelbyte i 57:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+4′
Bänken: 4 av 11 platser användesDubbelbyte i 61:e minuten
Spelet

Hur spelades matchen?

Vad för sorts match var det?

BollenAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Železničar Pančevo
Cukaricki
Bollen
75·25
Avsluten
20·8
Passningarna
557·141
Närkamperna
38·37
Försvaret
20·28
EnsidigHemmalaget störst i 4 av 4 kärnmåttMålsnålMållöstBollinnehavsdominans75 % av bollen

Vad stack ut?

3 mått
Passningar
Železničar Pančevo617
Cukaricki195
76 % av passningar åt Železničar Pančevo
Avslut i straffområdet
Železničar Pančevo12
Cukaricki4
75 % av avslut i straffområdet åt Železničar Pančevo
Hörnor
Železničar Pančevo10
Cukaricki4
71 % av hörnor åt Železničar Pančevo

Vem skapade mest?

Železničar Pančevo
20
Cukaricki
8
på mål utanför blockerade
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Železničar Pančevo
60%
Cukaricki
50%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Železničar Pančevo14 avslut fördelade
  1. 1
    1 på mål · 21 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 21 % av lagets
    3
  3. 3
    2 på mål · 14 % av lagets
    2
Cukaricki3 avslut fördelade
  1. 1
    0 på mål · 67 % av lagets
    2
  2. 2
    0 på mål · 33 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Železničar Pančevo14 nyckelpassningar
  1. 1
    21 % av lagets
    3
  2. 2
    21 % av lagets
    3
  3. 3
    21 % av lagets
    3
Cukaricki7 nyckelpassningar
  1. 1
    14 % av lagets
    1
  2. 2
    14 % av lagets
    1
  3. 3
    14 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Železničar Pančevo
20 avslut
5 på mål
25 %
0 mål
0 %
xG saknas för matchen
Cukaricki
8 avslut
1 på mål
13 %
0 mål
0 %
xG saknas för matchen

Vem styrde spelet?

Železničar PančevobollinnehavCukaricki
Železničar Pančevo
617
passningar · 557 fram
90 % precision
Cukaricki
195
passningar · 141 fram
72 % precision
Närkampervunna dueller
Železničar Pančevo vann 51 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %55 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Železničar Pančevo CukarickiKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Železničar Pančevo CukarickiVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Železničar Pančevo11 tacklingar
  1. 1
    27 % av lagets
    3
  2. 2
    18 % av lagets
    2
  3. 3
    18 % av lagets
    2
  4. 4
    9 % av lagets
    1
  5. 5
    9 % av lagets
    1
Cukaricki15 tacklingar
  1. 1
    20 % av lagets
    3
  2. 2
    20 % av lagets
    3
  3. 3
    13 % av lagets
    2
  4. 4
    13 % av lagets
    2
  5. 5
    13 % av lagets
    2
Uppställningen

Lagen

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.