Matchen

1. Division 2025/26 · Relegation Group - 29

AEL

2–1

Slut

0–0 i halvtid

Enosis

L. Singh 81'straff
A. Makris 89'straff

A. Ella 90'

17 april 2026 18:00Domare: Antonis KonstantinidisAlphamega Stadium, Kolossi

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

AEL

Enosis

Bollen: 65·35
Chanserna: 2,68·1,17
Avsluten: 15·4
Passningarna: 356·146
Närkamperna: 66·45
Försvaret: 16·25

EnsidigHemmalaget störst i 5 av 5 kärnmåttBollinnehavsdominans65 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

AELledde 15 min

Oavgjort · 81 min

1–0Singh81′2–0Makris89′2–1Ella90′

2–1

AvsparkHalvtidSlut 90+6′

Enosisledde 0 min

Avgörande måletL. Singh i 81:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

AEL

375

Enosis

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

AEL

2,68

Enosis

1,17

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

AEL

105

67%

Enosis

75%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

AEL10 avslut fördelade

1
Andreas Makris1 mål
1 på mål · 40 % av lagets
4
2
Bassel Jradi
1 på mål · 20 % av lagets
2
3
Luther Singh1 mål
1 på mål · 10 % av lagets
1

Enosis4 avslut fördelade

1
André Jordy Ella1 mål
1 på mål · 50 % av lagets
2
2
Christos Kyzas
0 på mål · 25 % av lagets
1
3
Gal Kurež
0 på mål · 25 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

AEL9 nyckelpassningar

1
Bassel Jradi
33 % av lagets
3
2
Ivan Milosavljević
22 % av lagets
2
3
Sérgio Conceição
22 % av lagets
2

Enosis1 nyckelpassningar

1
Michalis Charalambous
100 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

AEL

15 avslut

3 på mål

20 %

2 mål

67 %

xG 2,68−0,68 färre mål än chanserna var värda

Enosis

4 avslut

1 på mål

25 %

1 mål

100 %

xG 1,17−0,17 färre mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

65 %35 %

AELbollinnehavEnosis

AEL

423

passningar · 356 fram

84 % precision

Enosis

208

passningar · 146 fram

70 % precision

Närkampervunna dueller

6645

AEL vann 59 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

97 %44 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

AEL EnosisKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

AEL EnosisVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

AEL2 tacklingar

1
Danil Paroutis
50 % av lagets
1
2
Julius Szoke
50 % av lagets
1

Enosis3 tacklingar

1
Jimmy Kazan
67 % av lagets
2
2
Alen Kozar
33 % av lagets
1

Vad stack ut?

4 mått

Hörnor

AEL9

Enosis2

82 % av hörnor åt AEL

Avslut i straffområdet

AEL10

Enosis3

77 % av avslut i straffområdet åt AEL

Fouls

Enosis18

AEL7

72 % av fouls åt Enosis

Passningar

AEL423

Enosis208

67 % av passningar åt AEL

Hur ställde lagen upp mot varandra?

EnosisBorta4-4-2Tränare Damir Canadi

33KA. Makris

25A. Panagiotou Filiotis

98P. Kyriakou

AELHemma4-2-3-1Tränare Hugo Martins

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.