FootSam
FOOTBALL DATA

Matchen

Super League 1 2025/26 · Relegation Group - 1

11
Slut
10 i halvtid
4 april 2026 19:00Domare: S. Zampalas

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret
Panetolikos
Atromitos
Bollen
33·67
Chanserna
1,09·0,83
Avsluten
9·10
Passningarna
179·461
Närkamperna
45·37
Försvaret
19·13
Bollinnehavsdominans67 % av bollen

Hur utvecklade sig matchen?

2 vändpunkter
Panetolikosledde 74 min
Atromitosledde 0 min

Vem skapade mest?

Panetolikos
9
Atromitos
10
på mål utanför blockerade
Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet
Panetolikos
1,09
Atromitos
0,83
Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans
Panetolikos
67%
Atromitos
50%
i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Panetolikos8 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 25 % av lagets
    2
  2. 2
    1 på mål · 13 % av lagets
    1
  3. 3
    0 på mål · 13 % av lagets
    1
Atromitos9 avslut fördelade
  1. 1
    2 på mål · 33 % av lagets
    3
  2. 2
    1 på mål · 11 % av lagets
    1
  3. 3
    1 på mål · 11 % av lagets
    1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Panetolikos5 nyckelpassningar
  1. 1
    40 % av lagets
    2
  2. 2
    20 % av lagets
    1
  3. 31
Atromitos7 nyckelpassningar
  1. 1
    29 % av lagets
    2
  2. 2
    29 % av lagets
    2
  3. 3
    14 % av lagets
    1

Hur effektiva var lagen?

Panetolikos
9 avslut
3 på mål
33 %
1 mål
33 %
xG 1,090,09 färre mål än chanserna var värda
Atromitos
10 avslut
4 på mål
40 %
1 mål
25 %
xG 0,83+0,17 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

PanetolikosbollinnehavAtromitos
Panetolikos
263
passningar · 179 fram
68 % precision
Atromitos
533
passningar · 461 fram
86 % precision
Närkampervunna dueller
Panetolikos vann 55 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

100 %34 %
Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert
färre passningarfler passningar
Panetolikos AtromitosKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar
Brytningar
Blockeringar
Regelfel
Räddningar
Panetolikos AtromitosVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Panetolikos12 tacklingar
  1. 1
    25 % av lagets
    3
  2. 2
    17 % av lagets
    2
  3. 32
  4. 4
    17 % av lagets
    2
  5. 5
    8 % av lagets
    1
Atromitos6 tacklingar
  1. 1
    33 % av lagets
    2
  2. 2
    33 % av lagets
    2
  3. 31
  4. 4
    17 % av lagets
    1

Vad stack ut?

3 mått
Hörnor
Atromitos10
Panetolikos3
77 % av hörnor åt Atromitos
Passningar
Atromitos533
Panetolikos263
67 % av passningar åt Atromitos
Fouls
Atromitos19
Panetolikos10
66 % av fouls åt Atromitos

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.

Hur förändrades lagen?

10 byten
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 5 av 11 platser användesDubbelbyte i 46:e minuten
AvsparkHalvtidSlut 90+6′
Bänken: 5 av 12 platser användesDubbelbyte i 63:e minuten

Vad hände under matchen?

16 händelser
  1. Avspark0′
  2. 10
    A. MatanVändpunkt
    16′
  3. 33′
    MansurRegelbrott
  4. 46′
  5. 46′
  6. 47′
    Jere UronenRegelbrott
  7. 63′
  8. 63′
  9. 67′
  10. 76′
  11. 77′
  12. 83′
  13. 84′
  14. 85′
  15. Christos SielisRegelbrott
    90′
  16. 90′
    11
    D. JubitanaVändpunkt
  17. Lazar KojićMaskning
    90+4′
  18. Slutsignal90+6′