Matchen

CONMEBOL Sudamericana 2026 · Gruppspel, omgång 5

Blooming

0–2

Slut

0–1 i halvtid

Carabobo FC

E. Ramirez 10'
S. Mendoza 56'

22 maj 2026 02:30Domare: Mathias De Armas

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Blooming

Carabobo FC

Bollen: 58·42
Chanserna: 1,13·0,58
Avsluten: 19·8
Passningarna: 491·315
Närkamperna: 46·53
Försvaret: 23·44

EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmåttResultatkontrastHögsta xG (1,13) men vann inte

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Bloomingledde 0 min

Carabobo FC · 85 min

0–1Ramirez10′0–2Mendoza56′

0–2

AvsparkHalvtidSlut 90+5′

Carabobo FCledde 85 min

Avgörande måletE. Ramirez i 10:e minuten — ställningen 0–1 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Blooming

676

Carabobo FC

521

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Blooming

1,13

Carabobo FC

0,58

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Blooming

127

63%

Carabobo FC

63%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Blooming13 avslut fördelade

1
Bayron Garcés
1 på mål · 23 % av lagets
3
2
Miguel Villaroel
1 på mål · 23 % av lagets
3
3
Roberto Hinojosa
2 på mål · 15 % av lagets
2

Carabobo FC7 avslut fördelade

1
Eric Ramírez1 mål
2 på mål · 43 % av lagets
3
2
Sebastián Mendoza1 mål
2 på mål · 29 % av lagets
2
3
Joshuan Berríos
1 på mål · 14 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Blooming13 nyckelpassningar

1
Roberto Hinojosa
38 % av lagets
5
2
Mauricio Cabral
15 % av lagets
2
3
Guilmar Centella
8 % av lagets
1

Carabobo FC6 nyckelpassningar

1
Juan Camilo Pérez
33 % av lagets
2
2
Edson Tortolero
17 % av lagets
1
3
Eric Ramírez1 mål
17 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Blooming

19 avslut

6 på mål

32 %

0 mål

0 %

xG 1,13−1,13 färre mål än chanserna var värda

Carabobo FC

8 avslut

5 på mål

63 %

2 mål

40 %

xG 0,58+1,42 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

58 %42 %

BloomingbollinnehavCarabobo FC

Blooming

572

passningar · 491 fram

86 % precision

Carabobo FC

410

passningar · 315 fram

77 % precision

Närkampervunna dueller

4653

Blooming vann 46 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

99 %52 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Blooming Carabobo FCKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Blooming Carabobo FCVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Blooming10 tacklingar

1
Juan Mercado
20 % av lagets
2
2
Julio Vila
20 % av lagets
2
3
Mauricio Cabral
20 % av lagets
2
4
Auli Oliveros
10 % av lagets
1
5
Guilmar Centella
10 % av lagets
1

Carabobo FC28 tacklingar

1
Jean Fuentes
25 % av lagets
7
2
Matías Núñez
18 % av lagets
5
3
Juan Camilo Pérez
14 % av lagets
4
4
Sebastián Mendoza1 mål
11 % av lagets
3
5
Alexander González
7 % av lagets
2

Vad stack ut?

2 mått

Avslut i straffområdet

Blooming12

Carabobo FC5

71 % av avslut i straffområdet åt Blooming

Hörnor

Blooming10

Carabobo FC5

67 % av hörnor åt Blooming

Hur ställde lagen upp mot varandra?

Carabobo FCBorta3-4-2-1Tränare Daniel Farias

22KL. Bruera

14J. S. Mercado Galvez

2M. Cabral

22J. Vila

55KJ. Carrasco

44M. Enoumba

1B. Uraezana

BloomingHemma4-2-3-1Tränare Mauricio Soria

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.