Matchen

CONCACAF Champions League 2026 · Åttondelsfinal

Tigres UANL

5–1

Slut

2–0 i halvtid

FC Cincinnati

R. Aguirre 5', 49'
O. Herrera 10', 46'
F. Gorriaran 90'

K. Denkey 65'

20 mars 2026 02:00Domare: Mario EscobarEstadio Universitario

Vad för sorts match var det?

BollenChansernaAvslutenPassningarnaNärkampernaFörsvaret

Tigres UANL

FC Cincinnati

Bollen: 57·43
Chanserna: 1,81·0,79
Avsluten: 19·9
Passningarna: 322·236
Närkamperna: 53·66
Försvaret: 21·31

EnsidigHemmalaget störst i 3 av 5 kärnmåttEffektivitetsmatch5 mål på 1,81 xG — 3,19 fler än chanserna var värdaMålrik6 mål

Hur utvecklade sig matchen?

1 vändpunkt

Tigres UANLledde 98 min

Tigres UANL · 98 min

1–0Aguirre5′2–0Herrera10′3–0Herrera46′4–0Aguirre49′5–1Gorriaran90′4–1Denkey65′

5–1

AvsparkHalvtidSlut 90+13′

FC Cincinnatiledde 0 min

Avgörande måletR. Aguirre i 5:e minuten — ställningen 1–0 höll sedan matchen ut.

Vem skapade mest?

Tigres UANL

964

FC Cincinnati

på mål utanför blockerade

Förväntade mål (xG)chansernas värde, inte antalet

Tigres UANL

1,81

FC Cincinnati

0,79

Var kom avsluten ifrån?närmare mål är en bättre chans

Tigres UANL

109

53%

FC Cincinnati

56%

i straffområdet utanför

Vem sköt mest?

Rankat på avslut, med hur många som gick på mål under. Den som sköt fyra gånger utan att träffa syns lika tydligt som den som satte sitt enda — båda säger något om matchen.

Tigres UANL15 avslut fördelade

1
Ozziel Herrera2 mål
3 på mål · 33 % av lagets
5
2
Juan Brunetta
1 på mål · 20 % av lagets
3
3
Rodrigo Aguirre2 mål
2 på mål · 13 % av lagets
2

FC Cincinnati7 avslut fördelade

1
Kévin Denkey1 mål
1 på mål · 29 % av lagets
2
2
Ender Echenique
0 på mål · 14 % av lagets
1
3
Evander
0 på mål · 14 % av lagets
1

Vem skapade lägen åt andra?

Nyckelpassningar — passningar som ledde till ett avslut. Det är det närmaste ett chansskapandemått källan ger oss; xG finns bara per lag och stora chanser inte alls.

Tigres UANL14 nyckelpassningar

1
Ángel Correa
21 % av lagets
3
2
Diego Lainez
14 % av lagets
2
3
Jesus Garza
14 % av lagets
2

FC Cincinnati6 nyckelpassningar

1
Evander
67 % av lagets
4
2
Matthew Miazga
17 % av lagets
1
3
Pavel Bucha
17 % av lagets
1

Hur effektiva var lagen?

Tigres UANL

19 avslut

9 på mål

47 %

5 mål

56 %

xG 1,81+3,19 fler mål än chanserna var värda

FC Cincinnati

9 avslut

1 på mål

11 %

1 mål

100 %

xG 0,79+0,21 fler mål än chanserna var värda

Vem styrde spelet?

57 %43 %

Tigres UANLbollinnehavFC Cincinnati

Tigres UANL

415

passningar · 322 fram

78 % precision

FC Cincinnati

322

passningar · 236 fram

73 % precision

Närkampervunna dueller

5366

Tigres UANL vann 45 % av närkamperna

Vem gjorde jobbet med bollen?

En prick per spelare: volym åt höger, precision uppåt. Där prickarna samlas syns hur laget använde bollen — en ranking kan bara säga vem som slog flest.

96 %41 %

Mycket och säkertMycket men slarvigtLite men säkertLite och osäkert

färre passningarfler passningar

Tigres UANL FC CincinnatiKlicka på en prick · spelare med minst 15 passningar

Hur försvarade lagen?

Tacklingar

Brytningar

Blockeringar

Regelfel

Räddningar

Tigres UANL FC CincinnatiVarje kategori har sin egen skala — talen står ovanför pelarna.

Vem gjorde det defensiva jobbet?

Tigres UANL14 tacklingar

1
Vladimir Loroña
29 % av lagets
4
2
Diego Lainez
21 % av lagets
3
3
Juan Brunetta
21 % av lagets
3
4
César Araújo
14 % av lagets
2
5
Jesús Angulo
7 % av lagets
1

FC Cincinnati19 tacklingar

1
Bryan Ramirez
21 % av lagets
4
2
Miles Robinson
16 % av lagets
3
3
Teenage Hadebe
16 % av lagets
3
4
Evander
11 % av lagets
2
5
Obinna Nwobodo
11 % av lagets
2

Vad stack ut?

1 mått

Avslut i straffområdet

Tigres UANL10

FC Cincinnati5

67 % av avslut i straffområdet åt Tigres UANL

Hur ställde lagen upp mot varandra?

FC CincinnatiBorta3-5-2Tränare Pat Noonan

12KM. Robinson

11S. Gidi

10Evander

11KJ. Brunetta

28Joaquim

Tigres UANLHemma4-2-3-1Tränare Guido Pizarro

Lagen står mot varandra, men inte uppradade sida mot sida. Källans ordning inom en rad motsvarar planens vänster och höger först från och med de säsonger vi mätt, och den här matchen ligger utanför dem — då vore en spegling en gissning.